Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СЕЛА

Стародубов В И, Калининская А А, Дзугаев К Г, Стрючков В В,

3.1. Численность и возрастно-половая структура сельского населения Российской Федерации

На начало 2009 г. постоянное сельское население России составило 38,2 млн. человек. За год его численность уменьшилась на 22,3 тыс. человек (0,06 %), удельный вес сельского населения в общей численности населения страны не изменился и составляет 27 %.

В процессе исследования нами была проанализирована статистическая информация о смертности сельского населения Республики Башкортостан (РБ), ПФО и РФ в гендерной зависимости за период с 1989 по 2008 годы. Источниками информации послужили стандартизованные показатели смертности, рассчитанные на старый европейский стандарт населения.

Стандартизованные коэффициенты смертности, независимы от возрастной структуры населения РБ. В качестве стандарта был использован старый европейский стандарт, использующийся для расчета показателей в европейском регионе ВОЗ. Расчет стандартизованных коэффициентов с помощью старого европейского стандарта позволяет осуществлять сравнительный анализ ситуации в РБ с показателями России, ПФО или зарубежных стран. Расчет стандартизованных коэффициентов был осуществлен прямым методом, а именно:

1.wmf

где mst ?

обозначает стандартизованный коэффициент смертности;

2.wmf

численность возрастной группы x в стандартной популяции;

S0 –

общая численность стандартной популяции;

3.wmf

коэффициент смертности в возрастной группе x изучаемой популяции. Суммирование производится по всем возрастным группам.

Анализировался коэффициент демографической нагрузки (K), который был рассчитан по формуле:

4.wmf

где N1 –

количество граждан на исследуемой территории, не относящихся к трудоспособному населению, то есть пенсионеров и детей;

N2 –

количество граждан на исследуемой территории, относящихся к трудоспособному населению.

В демографической ситуации на селе за 10 лет анализа (2000-2009 гг.) произошли позитивные сдвиги: миграционный отток уменьшился в 3,1 раза, а естественная убыль – на 36,8 %. Однако из-за административно-территориальных преобразований сельских населенных пунктов в городские убыль сельского населения практически осталась на прежнем уровне. Этот процесс шел во всех округах, кроме Центрального и в небольшой степени Дальневосточного ФО, в результате чего село утратило 52 тыс. жителей. Основную роль в сокращении численности сельского населения по-прежнему играет отрицательный естественный прирост. Среди федеральных округов Российской Федерации наибольший размер общей убыли наблюдался в Приволжском округе.

За прошедший год в Центральном федеральном округе миграционный прирост увеличился в 1,9 раза, естественная убыль снизилась на 14,8 %. Общая убыль сельского населения уменьшилась в 2,8 раза.

В Южном федеральном округе естественный прирост увеличился в 7,4 раза. Сальдо миграционного прироста стало положительным и составило 7,4 тыс. человек против – 0,4 тыс. человек в 2006 г. Позитивные сдвиги по всем компонентам изменения численности сельского населения наблюдались также в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Численность сельского населения за прошедший год уменьшилась в 65 субъектах Российской Федерации (за 2008 г. – в 64), убыль имела место во всех федеральных округах, кроме Южного и Приволжского (табл. 3.1).

По темпам сокращения численности сельского населения на первое место вышла Магаданская область (7,2 %), на второе место переместился Таймырский АО (2,4 %), на третьем – Курская область (2,2 %). В таких наиболее депопуляционных областях как Смоленская, Тверская, Псковская темпы сокращения численности сельского населения несколько снизились.

Численность сельского населения увеличилась в 22 регионах страны (в 2008 г. – в 18). В наибольшей степени этот рост наблюдался в Чувашской республике (9,0 %), Кабардино-Балкарской республике (5,9 %) и Камчатском крае (4,5 %).

Продолжилась тенденция повышения удельного веса сельского населения в трудоспособном возрасте при снижении его численности, хотя и более низкими темпами. Численность сельского населения в трудоспособном возрасте сократилась на 10,0 тыс. человек, или 0,04 %. Удельный вес населения моложе трудоспособного возраста продолжает снижаться, но процесс этот несколько замедлился.

Таблица 3.1

Численность сельского населения по федеральным округам Российской Федерации (на начало года, тыс. чел.)

 

2000 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2000 г.

Российская Федерация – всего,

39471

38236

38214

96,8

в том числе федеральные округа:

       

Центральный

7892

7202

7127

90,3

Северо-Западный

2557

2384

2364

92,5

Южный

9605

9826

9899

103,1

Приволжский

9327

8948

8969

96,2

Уральский

2447

2501

2489

101,7

Сибирский

5968

5707

5703

95,6

Дальневосточный

1675

1669

1663

99,3

Гендерная структура сельского населения в трудоспособном возрасте ухудшилась. На начало 2009 г. на 1000 мужчин приходилось 882 женщин против 885 в 2008 г. В возрасте моложе трудоспособного гендерное соотношение не изменилось, а в возрасте старше трудоспособного увеличилось на 0,6 % (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Структура сельского населения по возрасту и полу РФ (на начало года, в %)

 

2000 г.

2009 г.

Все население,

в том числе в возрасте:

– моложе трудоспособного

– трудоспособном

– старше трудоспособного

Число женщин в расчете на 1 тыс. мужчин, чел.,

в том числе в возрасте:

– моложе трудоспособного

– трудоспособном

– старше трудоспособного

100,0

22,9

54,1

23,0

1098

954

889

2156

100,0

17,7

58,3

24,0

1100

956

882

2437

По регионам страны тенденция роста удельного веса сельского населения в трудоспособном возрасте продолжилась в Центральном, Южном и Приволжском федеральных округах. В Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном ФО он снизился по сравнению с прошлым годом, в Северо-Западном округе на 0,1 процентных пункта, а в Уральском, Сибирском и Дальневосточном ФО (на 0,3) (табл. 3.3.).

Таблица 3.3

Удельный вес сельского населения в трудоспособном возрасте в общей численности населения РФ (на начало года, в %)

 

2000 г.

2009 г.

Российская Федерация – всего,

в том числе федеральные округа:

Центральный

Северо-Западный

Южный

Приволжский

Уральский

Сибирский

Дальневосточный

54,1

51,5

55,7

54,3

52,8

56,0

56,1

60,3

60,2

58,1

61,1

60,4

59,8

61,4

61,3

63,3

Несколько снизилась за год нагрузка детей на сельское население в трудоспособном возрасте до 304 (в 2008 г. – 305), а пенсионная – осталась на том же уровне. В городе: пенсионная нагрузка увеличилась до 330 (в 2008 г. – 323) и детская увеличилась до 235 (в 2008 г. – 232) (табл. 3.4).

В целом на селе сохранилось достаточно ощутимое превышение по сравнению с городом нагрузки на одного трудоспособного лиц нетрудоспособного возраста. Важно отметить, что это превышение складывается в основном за счет детской нагрузки (рис. 3.1). В этой связи на фоне роста рождаемости резко увеличиваются риски перехода сельских семей в группу бедных, особенно в «депрессивных» регионах.

рис_3_1.wmf

Рис. 3.1. Детская и подростковая нагрузка (0-15 лет) на сельское и городское население трудоспособного возраста (на начало года, чел.) РФ

Таблица 3.4

Демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста 2009 года РФ (на начало года, чел.)

 

Сельское население

Городское население

Коэффициенты соотношения демографической нагрузки на селе и в городе

на 1 тыс. жителей трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного

в том числе

на 1 тыс. жителей трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного

в том числе

на 1 тыс. жителей трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного

детей и подростков 0–15 лет

лиц старше трудоспособного возраста

детей и подростко
в 0–15 лет

лиц старше трудоспособного возраста

детей и подростко
в 0–15 лет

лиц старше
трудоспособного возраста

Российская Федерация – всего,

661

304

356

565

235

330

1,17

1,30

1,08

в том числе федеральные округа:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный

720

250

471

583

213

369

1,24

1,17

1,27

Северо-Западный

638

254

383

565

219

346

1,13

1,16

1,11

Южный

655

351

304

588

260

328

1,11

1,35

0,93

Приволжский

673

294

379

561

236

325

1,20

1,25

1,16

Уральский

628

302

326

539

250

289

1,17

1,21

1,13

Сибирский

631

322

309

546

250

295

1,16

1,29

1,05

Дальневосточный

580

323

257

523

247

276

1,11

1,31

0,93

Таблица 3.5

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении РФ (число лет)

Год

Сельское население

Городское население

оба пола

мужчины

женщины

оба пола

мужчины

женщины

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

64,3

64,3

63,7

63,4

63,8

63,4

64,7

65,6

66,0

66,7

58,1

58,1

57,5

57,3

57,6

57,2

58,7

59,6

60,0

60,9

71,7

71,6

71,1

70,9

71,3

71,1

71,9

72,6

72,9

73,4

65,7

65,6

65,4

65,4

65,8

66,0

67,3

68,2

68,6

69,4

59,4

59,2

59,1

59,0

59,4

59,5

61,0

62,1

62,5

63,5

72,5

72,4

72,2

72,2

72,7

72,9

73,7

74,3

74,6

75,1

Разница между городом и селом в продолжительности ожидаемой жизни за 2009 г. составила 2,7 лет против 1,4 лет в 2000 г. При этом у мужчин разница составила 1,3 (2000 г.) и 2,6 (2009 г.); у женщин 0,8 года и 1,7 лет соответственно (рис. 3.2).

рис_3_2.wmf

Рис. 3.2. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет) по РФ

Следует отметить рост рождаемости на селе. За период 2000–2009 гг. с 9,8 до 13,7 на 1000 населения. Прирост показателя в сельской местности составил 39,8 %, в городе – 41,7. В результате, соотношение коэффициентов рождаемости на селе и в городе понизилось с 116,7 до 115,1 % (табл. 3.6). За 2009 г. на селе родилось детей на 4,9 тыс. больше, чем в предыдущем году. Суммарный коэффициент рождаемости (в 2009 г.) составил на селе 1,900, превысив городской коэффициент в 1,3 раза (1,417).

Таблица 3.6

Коэффициент рождаемости населения РФ

 

Число родившихся на 1000 человек

село

город

село в % к городу

2000 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2000 г..

9,8

13,6

13,7

139,8

8,4

11,5

11,9

141,7

116,7

118,3

115,1

Позитивный сдвиг в уровне рождаемости на селе связан с вступлением в брачный возраст многочисленного поколения 1985-1987 годов рождения, а также активизацией демографической политики в направлении поддержки материнства и детства (выплата материнского капитала на второго ребенка, увеличение детских пособий и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет).

Таблица 3.7

Коэффициент смертности населения РФ

 

Число умерших на 1000 человек

село

город

село в % к городу

2000 г.

2008 г.

2009

2009 г. в % к 2000 г.

17,1

16,6

16,1

94,2

14,6

13,9

13,5

92,5

117,1

119,4

119,3

Общая смертность сельского населения в РФ за период 2000–2009 гг. снизилась с 1711,3 до 1604,1 на 100 тыс. населения. Смертность снизилась по всем основным классам причин, кроме болезней органов пищеварения от которых выросла на 47,6 %. Заметно уменьшился коэффициент смертности от внешних причин (15,7 %), болезней органов дыхания (22,1 %) – табл. 3.8.

Анализ возрастной структуры смертности свидетельствует о росте доли умерших в трудоспособном возрасте в 2009 г. – 28,2 % (2000 г. – 24,9 %). Смертность в возрастных группах от 30 до 49 лет остается высокой (табл. 3.9).

Смертность сельского населения в трудоспособном возрасте за изучаемый период 2000–2009 гг. выросла по многим основным заболеваниям, кроме болезней системы кровообращения, внешних причин и некоторых инфекционных и паразитарных болезней. Главными причинами смерти лиц в трудоспособном возрасте остаются внешние причины – 33,8 % и болезни органов кровообращения – 31,5 (табл. 3.10).

Таблица 3.8

Коэффициенты смертности сельского населения по основным классам причин смерти, РФ (число умерших на 100 тыс. человек)

 

2000 г.

2009 г.

Всего умерших от всех причин,

1710,4

1604,1

в том числе:

   

от болезней системы кровообращения

969,1

915,1

от новообразований

191,0

186,1

от внешних причин смерти

234,1

197,2

от болезней органов дыхания

96,6

75,3

от болезней органов пищеварения

39,9

58,9

от некоторых инфекционных и паразитарных болезней

25,1

24,6

Таблица 3.9

Коэффициенты смертности от всех причин в отдельных возрастных группах трудоспособного сельского населения, РФ

Возрастные группы, лет

Число умерших на 1000 населения соответствующего возраста

2000 г.

2009

30-34

35-39

40-44

45-49

5,0

6,1

8,5

12,0

5,3

6,3

8,1

10,9

Таблица 3.10

Коэффициенты смертности сельского населения в трудоспособном возрасте по основным классам причин смерти, РФ (число умерших на 100 тыс. лиц трудоспособного возраста)

 

2000 г.

2009 г.

Всего умерших от всех причин,

в том числе:

782,5

755,3

болезней системы кровообращения

216,2

233,6

внешних причин смерти

320,3

252,4

новообразований

91,8

95,6

болезней органов дыхания

36,2

39,4

болезней органов пищеварения

28,5

49,2

некоторых инфекционных и паразитарных болезней

33,3

32,8

Устойчиво снижается смертность сельского населения от суицида. Но в городской местности этот процесс идет опережающими темпами. В 2009 г. превышение села по показателю смертности от самоубийств составило 98,5 % против 59,5 в 2000 г. и 100,0 % в 2008 г. (рис. 3.3).

рис_3_3.wmf

Рис. 3.3. Смертность от самоубийств в РФ (в расчете на 100 тыс. человек)

За год (2009) добровольно ушли из жизни 15,9 тыс. сельчан (в 2008 г. – 16,2 тыс.).

Благодаря положительным переменам в рождаемости и смертности коэффициент естественной убыли на селе за 10 лет анализа увеличился до 80,0 %. Вместе с тем, разрыв в коэффициентах естественной убыли населения в городской и сельской местности остается значительно высоким, как и был в 2000 г. (табл. 3.11).

Таблица 3.11

Коэффициенты естественной убыли населения в РФ (на 1000 человек)

 

Село

Город

Село в % к городу

2000 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2000 г.

-7,3

-3,0

-2,4

32,9

-6,3

-2,4

-1,6

25,4

114,3

125,0

150,0


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674