Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
5.2. Олекминское эпицентральное поле
Одним из активнейших участков Станового краевого шва является бассейн среднего течения р. Олёкма. В структурно-тектоническом отношении это зона контакта области взаимодействия сейсмогенерирующих структур восточного фланга Байкальской рифтовой зоны (Кодаро-Удоканский блок) и западного сегмента Олёкмо-Становой сейсмотектонической зоны (Алдано-Становой блок). Наибольшая активность зафиксирована в районе левобережья среднего течения р. Олёкмы (междуречье Тас-Юряха-Имангра, левые притоки Олёкмы), где обычно регистрируется до 80-100 толчков в год (максимальное значение сейсмической активности А10=0.5). Среди них отмечено несколько крупных сейсмических катастроф, в их числе: 9-10-балльные Олёкминское и Нюкжинское землетрясения 1958 г. с М=6.4–6.5 и Тас-Юряхское 1967 г. с М=7.0 [Новый каталог…, 1977], которые сопровождались многочисленными афтершоками, а также 7-балльное Дырындинское землетрясение 1987 г. с М=5.2. (рис. 5.8).
Рис. 5.8. Карта эпицентров землетрясений Чаруодинского и Олёкминского сейсмоактивных районов за период 1958–2011 гг. (рисунок выполнен Н.А. Гилевой).
Штриховым контуром выделены районы исследования: I – Чаруодинский, II – Олёкминский. В легенде показана градация эпицентров по магнитуде (М)
Гистограммы общего распределения числа толчков в Олекминском районе и выделившейся при этом сейсмической энергии за инструментальный период 1958-2011 гг. приведены на рис. 5.9, из которого следует, что в течение последних 40 лет в районе не происходило землетрясений с М>5.5.
Рис. 5.9. Гистограммы распределения количества землетрясений в Олёкминском районе (а) и выделившейся при этом сейсмической энергии (б) за период 1958–2011 гг. (рисунок выполнен Н.А. Гилевой). Подсчет осуществлялся помесячно
Нюкжинское землетрясение, зарегистрированное 5 января 1958 г. с М=6.5, имело интенсивность в эпицентре 9 баллов. Оно произошло в среднем течении р. Олёкмы, в долине её левого притока р. Имангра. В его плейстосейстовой области обнаружены сейсмогенные обвалы, камнепады, трещины растяжения (рис. 5.10, 5.11). На площади в несколько кв. км наблюдались обезглавленные стволы берез, когда при землетрясении их замороженные кроны ломались, как спички (рис. 5.12). В ближайшем к эпицентру пос. Усть-Нюкжа (40 км к востоку от эпицентра) землетрясение ощущалось с силой 7-8 баллов. Его макроэффекты также отмечались в Якутии, Забайкалье и Приамурье на площади около 800-900 тыс. км2.
Рис. 5.10. Трещина растяжения в долине р. Чебаркас с максимальным зиянием 3.8-4.0 м и глубиной до 3 м, возникшая при Нюкжинском землетрясении 05.01.1958 г. Фото С.Д. Хилько [Кочетков, 1966]
Рис. 5.11. Трещина растяжения в долине р. Чебаркас с максимальным зиянием 3.8-4.0 м и глубиной до 3 м, возникшая при Нюкжинском землетрясении 05.01.1958 г. Фото С.Д. Хилько [Кочетков, 1966]
Рис. 5.12. Следы зимнего Нюкжинского землетрясения 1958 г. на водоразделе между реками Имангра-Тас-Юрях (левые притоки р. Олёкмы). Березовый лес без кроны, обломанной в момент землетрясения, наблюдавшийся на протяжении нескольких км. Фото В.М. Кочеткова
На карте изосейст, составленной В.М. Кочетковым [1966], отражено распределение сейсмических воздействий в баллах (рис. 5.13). Для изолиний 6-8 баллов характерна их круговая конфигурация. Для изосейст 4-го и 5-го баллов наблюдается их вытянутость в широтном направлении согласно с простиранием местных тектонических структур. Эпицентр землетрясения тяготеет к зоне влияния Имангрского сбросо-сдвига.
Рис. 5.13. Карта изосейст Нюкжинского землетрясения 1958 г. Составил В.М. Кочетков [1966].
1 - эпицентр толчка; 2 – интенсивность сотрясений соответственно 8, 7, 6, 5, 4-5 и 4 балла; 3 – изолинии балльности
Олёкминское землетрясение 14 сентября 1958 г. с М=6.4 вызвало колебания почвы в эпицентре около 9 баллов. Оно также произошло в среднем течении р. Олёкмы (долина притоков р. Олёкмы - Имангра-Чебаркас). В плейстосейстовой области выявлены трещины растяжения, выбиты крупные глыбы в скальных бортах рек, обнаружен массовый повал деревьев и каменные осыпи. В пос. Усть-Нюкжа на расстоянии от эпицентра в 40 км наблюдались 7-балльные макроэффекты. Общая площадь ощутимых сотрясений в Якутии, Забайкалье и Приамурье составила более 500 тыс. км2 [Кочетков, 1966]. Все изолинии балльности на карте изосейст (рис 5.14) имеют форму круга, что, скорее всего, связано с недостатком данных, т.к. землетрясение произошло в полночь по местному времени, когда многие местные жители спали.
Рис. 5.14. Карта изосейст Олёкминского землетрясения 14.09.1958 г. Составил В.М. Кочетков [1966].
1 - эпицентр толчка; 2 – интенсивность сотрясений соответственно 6-7, 6, 5, 4-5, 4 балла и не ощущалось; 3 – изолинии балльности
Тас-Юряхское землетрясение 18 января 1967 г. имело максимальную магнитуду (М=7.0) из серии перечисленных событий. Определение энергии землетрясения по записям группы региональных станций дало значение энергетического класса Кр=15-16 [Кочетков и др., 1975]. Данное сейсмическое событие возникло в верховьях левого притока р. Олёкмы - Тас-Юряха, а его интенсивность в эпицентре близка к 9-10 баллам. Эпицентральная зона Тас-Юряхского землетрясения была выделена, в основном, по поверхностным экзотектоническим эффектам, проявившимся на сравнительно небольшой площади (200-250 км2) по правобережью среднего течения р. Тас-Юрях (бассейн ручья Дырынмакит) (зона помечена красным цветом со штриховкой, рис. 5.15, Б). Они представляли собой выбитые и перевернутые глыбы, а также небольшие поля «встряхнутого» элювия и делювия, образование оплывин, срывов (осовов) почвенно-растительного слоя, повал леса, многочисленные участки битого льда и местные ледоходы. Один из наиболее крупных осовов произошел в приустьевой части р. Тас-Юрях на склоне крутизной 25-30°; ширина сорванной полосы около 30 м, длина – 150 м. При движении был захвачен весь слой рыхлых отложений вместе с растущими на нем деревьями (высотой до 20 м). Образовался ряд завалов, при этом местами обнажилось монолитное скальное основание. Осовы меньших масштабов наблюдались в вершине первого правого притока р. Тас-Юрях, ниже и выше устья р. Дырынмакит, по левому борту долины р. Тас-Юрях и ее притокам [Кочетков и др., 1975; Козьмин, 1984].
В ближайшем пос. Усть-Нюкжа отмечены 7-балльные эффекты: раскачивались деревья и дома, от сильного сотрясения осыпался снег с крыш. Во многих домах появились трещины в печах и стенах. Землетрясение ощущалось в Якутии, Забайкалье и Приамурье, где его проявлениями была охвачена обширная территория почти в 2 млн. км2. Собранный материал по макросейсмическим воздействиям позволил составить карту изосейст (рис. 5.15). На рисовку зон балльности (изосейст), по-видимому, оказала влияние ориентировка структурных элементов территории. Так, зоны с интенсивностью в 6-9 баллов вытянуты в меридиональном направлении, а форма изолиний с 3-го по 5 балл имела как субдолготное, так и широтное простирание (рис. 5.15, А) [Кочетков и др., 1975].
После Тас-Юряхского землетрясения в течение 1967-1968 гг. последовала продолжительная серия афтершоков, количество которых в интервале энергетических классов Кр=7-12 превысило 500 событий. Основной толчок был зафиксирован на глубине 13 км, а все афтершоки произошли в пределах земной коры на глубинах 7-30 км. Отмечена миграция гипоцентров повторных толчков в пространстве и во времени. В течение января, февраля-марта и июля-августа 1967 г. они постепенно сместились к северу и северо-востоку от очага главного события на 12 км (рис. 5.15, В). Общая площадь, занятая афтершоками, составила 500-550 км2 [Кочетков и др., 1975].
Дырындинское землетрясение возникло 7 июля 1987 г. с М=5.0. В плейстосейстовой зоне сила землетрясения достигала 6-7 баллов. Здесь отмечены небольшие оползни по берегу р. Тас-Юрях. Местоположение эпицентра Дырындинского землетрясения практически совпадает с эпицентром Тас-Юряхского события 1967 г., хотя и отмечено 20 лет спустя. Самым близким к эпицентру (22 км к востоку) оказался пос. Мостовой, расположенный вблизи единственного мостового перехода трассы БАМ через р. Олёкму, где наблюдались 5-балльные макроэффекты землетрясения. От сильного гула проснулись все жители, скрипели полы и потолки, дребезжала посуда и стекла окон, сдвигалась легкая мебель и колебались висячие предметы. Удалось составить схему распространения сейсмических колебаний лишь для изосейст от 3 до 6 баллаов (рис. 5.16).
Рис. 5.15. Проявления Тас-Юряхского землетрясения 18 января 1967 г. (по [Кочетков и др., 1975]).
А – карта изосейст. Б – географическая привязка эпицентральной области землетрясения. В – местоположение эпицентров основного толчка и афтершоков. Справа показано распределение глубин их очагов вдоль сечения АА1. Слева вверху приведена cтереограмма фокального механизма основного землетрясения (сбросо-сдвиг), стрелками обозначена ориентация сжимающих напряжений
Рис. 5.16. Проявления Дырындинского землетрясения 7 июля 1987 г.
А – карта изосейст. 1 - эпицентр подземного толчка, 2 – интенсивность сотрясений соответственно 5-6, 5, 4-5, 4, 3-4 и 2-3 балла; 3 – трасса БАМ; 4 – изолинии балльности. Б – местоположение основного толчка и его афтершоков. Кружками показаны эпицентры землетрясений с энергетическими классами Кр =6-13. В – стереограмма фокального механизма главного события. Знаки первых вступлений продольных волн: 1 – разряжения, 2 – сжатия. Ориентация тектонических напряжений: Р – сжатия, Т – растяжения
Несмотря на немногочисленность данных, здесь также чувствуется влияние геологического строения территории, т.к. изосейсты слегка вытянуты в долготном направлении, что совпадает с картой изосейст Тас-Юряхского землетрясения 1967 г. (см. рис. 5.10) [Козьмин, 1990]. Оно ощущалось в Южной Якутии, Читинской и Амурской областях на площади 96 тыс. км2. После главного толчка была зафиксирована серия из 233 афтершоков. Фокальный механизм этого события, составленный с учётом распределения знаков первых вступлений продольных сейсмических волн, соответствовал подвижке в очаге типа правого сдвига со сбросом. Несколько иной (сбросовый) механизм этого землетрясения (рис. 5.30) предлагает агентство HRVD (CMT – решения). Анализируя стереограммы механизмов Дырындинского землетрясения 1987 г. совместно с решениями событий 1958 и 1967 годов можно убедиться в их близком сходстве. Это подтверждает стабильность действующего здесь поля тектонических напряжений (горизонтальное растяжение действует субдолготно, а сжатие - близширотно).
Основные морфоструктурные элементы Олёкминского эпицентрального поля имеют субширотную и северо-восточную ориентировки, характерные для кайнозойских морфоструктур и новейших разломов Станового поднятия. Другое, менее определяющее, направление морфотектоники этого региона – субмеридиональное. Участки пересечения структур главных направлений характеризуются повышенным уровнем сейсмической активности. В целом, за неотектонический этап в бассейне средней Олёкмы произошло умеренное региональное поднятие, причем контрастность тектонических движений здесь практически не выражена. Именно к такому району с низкими контрастами и малыми градиентами скорости вертикальных тектонических движений и приурочено наибольшее число эпицентров землетрясений.
Участок западного фланга Станового структурного шва, в пределах Олёкминского эпицентрального поля, проходит по правобережью р. Тас-Юрях и сопровождается субпараллельными ему Имангрским, Дырындинским и другими крупными разломами, имеющими непосредственное продолжение в Удоканской зоне. Наиболее активизированным разломом является Имангрский (рис. 5.17), с которым связаны плейстосейстовые области 9-балльных (М=6.4–6.5) землетрясений 1958 г. – Нюкжинского и Олёкминского.
Рис. 5.17. Морфологический облик подновления зоны Имангрского сбросо-сдвига при Нюкжинском и Олёкминском землетрясениях 1958 г. в среднем течении р. Олёкмы. Фото В.М. Кочеткова
Западнее, в приустьевой части р. Илин-Салаа (притока р. Имангра), он кулисообразно продолжается Илинским разломом, который следится в системе сбросов, участвующих в оформлении южного борта Верхне-Каларской впадины. Другие ветви Имангрского разлома – Арбагасская и собственно Имангрская – также находят непосредственное продолжение в Удоканской системе активизированных разломов [Замараев и др., 1979].
Южнее Имангрского разлома прослеживается система Тас-Юряхских разрывных нарушений. Наиболее четко в рельефе выражен сбросовый уступ по правобережью р. Тас-Юрях, морфометрические показатели которого почти аналогичны Имангрскому сбросу. Общий субширотный план разрывной тектоники в бассейне р. Тас-Юрях нарушается меридиональными молодыми разломами, один из которых обуславливает резкий коленообразный изгиб реки, а к другому приурочена узкая прямолинейная V-образная долина ее притока – Дырынмакита (см. рис. 5.15). Вместе с южной зоной, проходящей по ключу Золотому и субширотному отрезку верховьев р. Тас-Юрях, эти разрывные нарушения ограничивают почти прямоугольный тектонический блок, приподнятый над окружающей местностью. К этому блоку, площадью около 150 км2, приурочен эпицентр Тас-Юряхского землетрясения. По своему очертанию блок совпадает с эпицентральной областью афтершоков (см. рис. 5.15, Б). Здесь же обнаружены макросейсмические эффекты и поверхностные деформации, позволяющие выделить именно на этом наиболее мобильном тектоническом блоке плейстосейстовую область землетрясения. Характерно, что внутреннее поле его, в целом монолитное, несет в себе лишь одну неоднородность – широтный контакт пород габбро-анортозитового массива с порфировидными граносиенитами и сиенитами.
К югу от Тас-Юряхского тектонического блока в приосевой части Северо-Дырындинского хребта (водораздел Тас-Юряха и Дырын-Юряха) меридиональные разломы срезаются серией субширотных сбросов с опущенными северными крыльями. На водораздельной части они создают плановый рисунок узких протяженных «пластин» и линзообразных блоков, продольно рассекающих поднятие Северо-Дырындинского хребта. В рельефе наиболее отчетливо выражены сбросовые уступы северного склона хребта, где отмечаются и существенные динамометаморфические изменения кристаллического субстрата, что связано с близостью Станового структурного шва.
еглубокий очаг землетрясения (h=13 км), находится в пределах верхней половины земной коры, мощность которой составляет здесь 36 км. Приуроченность очагов главного землетрясения и его афтершоков к небольшому «замкнутому» тектоническому блоку (см. рис. 5.15), возможно, объясняет, во-первых, резкое падение интенсивности землетрясения и, во-вторых, небольшую площадь афтершоков. Разломные ограничения очаговой зоны могли сыграть роль «экранов», в значительной степени гасивших энергию сейсмических волн и влияющих на площадное распространение афтершоков. Некоторое смещение их эпицентров к северо-востоку находит объяснение в крутом наклоне (60-70°) сместителей меридиональных разломов на восток.
Анализ распределения глубин возникновения очагов землетрясений, определенных по наблюдениям близких сейсмостанций, показал, что в районе Олёкминской аномалии, все гипоцентры землетрясений располагаются выше подошвы земной коры, которая по оценкам разных исследователей находится здесь на глубине 40-60 км [Суворов, Корнилова, 1985]. Сравнивая стереограммы фокальных механизмов сильных землетрясений 1958, 1967 и 1987 годов, произошедших в пределах Олёкминской аномалии, можно говорить о том, что они сформировались, в основном, при субмеридиональном горизонтальном растяжении и субширотном сжатии, имеющем близгоризонтальную, наклонную или близвертикальную ориентацию, что привело к наличию в очагах сбросовых и сбросо-сдвиговых смещений.
Сопоставление в пределах рассматриваемого Олёкминского эпицентрального поля распределения аномалий поля силы тяжести, имеющих мозаичную форму, с проявлениями сейсмичности показало, что максимум сейсмичности тяготеет к изометричной положительной аномалии (рис. 5.18). Подобная аномалия может свидетельствовать о присутствии здесь крупной неоднородности в верхах земной коры (местные землетрясения фиксируются на глубинах 8-30 км) и связана с блоком высокоплотностных нижнепротерозойских магматических пород.
Рис. 5.18. Особенности поля силы тяжести и активные разломы Олёкминского эпицентрального поля:
1 – аномалии силы тяжести, стрелкой показано их увеличение от минимальных значений к максимальным; 2а – изоаномалии поля силы тяжести, 2б – активные разломы (сдвиги и сбросо-сдвиги)
Из приведенной сейсмотектонической характеристики эпицентральной области Тас-Юряхского землетрясения видно, что большую роль на этой территории играет блоковая тектоника. Оно произошло вслед за Олёкминским (М=6.4) и Нюкжинским (М=6.5) событиями 1958 г., на фоне возросшей активности слабых толчков. Территориальная близость эпицентров этих землетрясений и решения механизмов очагов (сбросо-сдвиги с правыми северо-восточными и левыми северо-западными нодальными плоскостями) подчеркивают их генетическое родство и могут свидетельствовать об активизации этого участка в связи с предшествующей этим событиям - Муйской катастрофы 1957 г. с М=7.6 в Байкальской рифтовой зоне.
В региональном плане, Олёкминская сейсмоактивная аномалия пространственно приурочена к Олёкминскому и Тас-Юряхскому блокам сжатия, образованным с запада Хани-Кудулинским, Имангрским, а с востока системой левых сдвигов Станового разлома, а также имеет структурное ограничение субдолготными кулисами Олёкмо-Нюкжинского разлома правосдвиговой кинематики, секущего вкрест простирания общий субширотный план Станового поднятия. Структура грабена Имангра-Чебаркас пересекает вкрест простирания Олёкминский блок сжатия и является более молодой, наложенной структурой растяжения между Имангрским и Северо-Становым разломами левосдвиговой кинематики. Параллельно ему, в Олёкминском блоке отмечаются более мелкие структуры растяжения, по которым заложены притоки р. Олёкмы, смещенные в плане по типу правого сдвига. На левобережье р. Олёкма от Имангрского разлома в зоне сочленения его с диагональной перемычкой (Имангро-Чебаркасский грабен) в субширотном и северо-западном направлениях ответвляется серия левых сбросо-сдвигов, образующих структуры «конского» хвоста. Весь комплекс активизированных разломов сдвиго-сбросовой и сбросовой кинематики оконтуривает площадную зону растяжения, соответствующую Олёкминской аномалии сейсмоактивной среды.
Горизонтальные движения и деформации. На Олёкминском геодинамическом полигоне, оборудованном в среднем течении р. Олёкмы, между её притоками Хани и Тас-Юрях, выполнен ряд циклов астрономических, угловых, линейных и нивелирных измерений [Бочаров, Замараев, 1991]. На основе полученных данных были вычислены параметры главных компонентов современных горизонтальных деформаций. За период с 1968 года по 1984 год накопление деформаций сдвигового типа составило 35´10¬6 единиц по максимальным и 12´10¬6 единиц по их средним значениям. Скорость за этот период, соответственно, была 2´10 ¬6 ед./ год и 0.8´10 ¬6 ед./год (рис. 5.19).
Рис. 5.19. Изолинии сдвиговой компоненты горизонтальной деформации и векторов плановых смещений пунктов (эпоха 1968-1984 гг.) Олёкминского геодинамического полигона (по [Бочаров, Замараев, 1991]):
1 – номер пункта; 2 – вектор смещения в 1см - 200 мм; 3 – ошибка определения вектора смещения в 1 см-200 мм; 1 – масштаб сети в 1 см – 2.5 км.
В период с 1985 по 1989 годы накопление деформаций сдвигового типа составило: по максимальным значениям – 27´10-6 единиц, по средним – 7´10¬6 единиц, а скорость, соответственно, 6.8´10¬6 ед./год и 1.8´10¬6 ед./год. Накопление дилатации достигло 23´10-6 единиц и 2´10-6 единиц, а скорость 5.8´10-6 ед./год и 0.5´10-6 (рис. 5.20).
Рис. 5.20. Изолинии сдвиговой компоненты горизонтальной деформации и векторов плановых смещений пунктов (эпоха 1985-1989 гг.) Олёкминского геодинамического полигона (по [Бочаров, Замараев, 1991]):
1 – номер пункта; 2 – вектор смещения в 1см-200 мм; 3 – ошибка определения вектора смещения в 1 см–200 мм; 1 – масштаб сети в 1 см–2.5 км.
По этим наблюдениям наиболее подвижным на Олёкминском полигоне оказался участок, заключенный между притоками Олёкмы: Имангра, Тас-Юрях и Чебаркас. С севера (восточный фланг Каларского хребта между реками Хани и Имангра) выявлена зона сжатия, а территория в междуречье Имангры и Тас-Юряха, прилегающая к р. Олёкме, находится в настоящее время в состоянии растяжения. Эта зона распространяется на правобережье р. Олёкма в северо-восточном направлении по простиранию Имангро-Чебаркасского грабена. Для получения дополнительной информации были обработаны данные триангуляции на всей территории. По поведению векторов смещений геодезических пунктов рассчитаны параметры горизонтальной сдвиговой деформации (рис. 5.21).
В зоне Нюкжинского и Олёкминского землетрясений 1958 г. величина горизонтальной подвижки составила 35.7 см по простиранию в 45°. При этом, ось сжатия была ориентирована по азимуту 270°, а ось растяжения – 1°, вычисленная магнитуда землетрясения составляла 6.6. По инструментальным данным для этих землетрясений имели: М=6.5, азимут оси сжатия - 253°, оси растяжения – 2°, азимуты плоскостей подвижек 25° и 310°. В зоне Тас-Юряхского землетрясения (М=7.0) величина горизонтальной подвижки соответствовала 89.0 см. в азимуте 106°, ось сжатия действовала в направлении 241°, ось растяжения – 331°, вычисленная магнитуда - 7.0. По сейсмологическим данным, азимут северо-западной плоскости подвижки в очаге – 141°, оси сжатия – 271°, оси растяжения – 2°.
Результаты измерений современных деформаций земной коры на Олёкминском геодинамическом полигоне позволяют сделать следующие выводы: в эпоху 1985–1989 гг. деформационные процессы являлись слабовыраженными. Тектонические деформации имели незначительную тенденцию накапливания в субмеридиональном направлении. В зоне Имангро-Чебаркасского грабена главные оси деформации ориентировались в северо-восточном направлении. Линейные смещения были несущественны, а их скорость составляла 4–25 мм/год. В период с 1989 по 1996 гг. на этом участке наблюдалось увеличение величины сдвиговых деформаций с сохранением тенденции их направленности. Ощутимо возросли значения линейных смещений (с 0.0017 м до 0.107 м) и их скорости, величина которой в этот период достигла 15.28 мм/год. Данный факт можно объяснить активизацией Имангрского и Тас-Юряхского разломов. Скорее всего, к югу от плоскости Тас-Юряхского разрыва блок оставался неподвижным, или почти неподвижным, испытывая на себе лишь эффект «отдачи», а противоположный блок двигался в северном направлении с незначительным отклонением на восток. Таким образом, происходило как бы «расползание» блоков в зоне рассматриваемого разлома, с очередным накоплением упругих деформаций в междуречье Хани-Имангра.
Рис. 5.21. Параметры горизонтальной сдвиговой деформации Олёкминского геодинамического полигона (по [Бочаров, Замараев, 1991])
В 2010 г. на правобережье р. Олёкмы, рядом с единственным железнодорожным мостовым переходом трассы БАМ через р. Олёкму, вновь начал наблюдаться рост сейсмической активности, где сформировался Нюкжинский рой землетрясений, возникший в мае 2010 г. сначала в виде единичных событий, а затем небольшой серии слабых землетрясений и образовавший сгущение эпицентров на площади около 60 км2 (рис. 5.22).
Рис. 5.22. Проявления Нюкжинского роя в устье р. Нюкжи (правого притока р. Олёкмы) вблизи сейсмостанции «Юктали» в 2010 г.
Вдоль долин рек Нюкжы и Олёкмы показан участок проходящей здесь железнодорожной трассы БАМ
Деятельность Нюкжинского роя продолжалась весь следующий 2011 год, но максимальное его оживление пришлось на март 2011 г., когда только за один месяц было зарегистрировано 523 сейсмических толчков в интервале энергетических классов Кр=5.0-13.5. В пределах роя выявлена серия ощутимых сотрясений, интенсивность которых на ближайшей железнодорожной станции БАМ – Юктали (D=10-25 км) достигала 5–6 баллов. Наибольшие макроэффекты отмечены в момент самого крупного роевого события, которое возникло 16 марта 2011 г. с Кр=13.5. Очаг данного события сформировался в поле субгоризонтальных растягивающих и сжимающих усилий и характеризовался чисто сдвиговыми смещениями (рис. 5.23). Интенсивность в эпицентре при глубине очага h=20 км достигала, вероятно, 7 баллов. Оно ощущалось на ближайших к эпицентру железнодорожных станциях по трассе БАМ от Хани до Лопчи. Лучше всего воздействие землетрясения проявилось на станции Юктали в 15 км к югу от эпицентра (рис. 5.23).
Общее число событий в последовательности роя составило около 800 толчков. Их эпицентры образовали в зоне влияния Станового структурного шва, во впадине «pull-apart», выделяемой в устье р. Нюкжи (правом притоке р. Олёкмы), компактную группу площадью свыше 400 км2. При этом фокальный механизм самого интенсивного события в рое (16.03.2011г) уверенно указывает на левосдвиговую подвижку по северо-западной плоскости разрыва в очаге, что согласуется с решениями механизмов очагов всех землетрясений на правобережье р. Олёкмы и соответствует кинематике Станового разлома (левый сдвиг).
Рис. 5.23. Проявления Нюкжинского роя в устье р. Нюкжи (правого притока р. Олёкмы) вблизи сейсмостанции «Юктали» в 2011 г. по соседству с железнодорожной трассой БАМ.
Звездой помечен самый сильный толчок роя, произошедший 16.03.2011 г. В круговой стереограмме показан фокальный механизм этого события в проекции нижней полусферы (светлые квадранты – области волн разряжения, красные – сжатия)