Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Глава VI. НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОЛЯ СВЧ

Общие данные. Материалы этой главы включают библиометрические исследования количественных характеристик опубликованных работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ. Число работ по анализу нейрофизиологических эффектов поля СВЧ за 1966-2000 годы составляет 1435, что представляет 20.74 % от общей совокупности публикаций по биологическому действию этого фактора. Количественные характеристики данных работ с полем СВЧ, выделенных по рубрикам: мозг, кора больших полушарий, нейроны и нервы, в суммарном виде отражены в табл. 30. Как и в случае применения ЭМП, преобладали работы, выполненные на целостном мозге, по-видимому, в связи c распространенностью медицинских и психологических исследований терапевтического и гигиенического направления. Второе по численности (в 4.0 раза меньшей) место принадлежит работам, проведенным на коре больших полушарий. Количественные показатели для работ, сделанных на нейронном уровне и нервах, довольно близки и в 5.4-6.2 раза ниже, чем для таковых на целостном мозге.

Таблица 30 Суммарные сведения по числу работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ за 1966-2000 гг.

Объекты

Общее число за 35 лет

Доля в общей совокупности (%)

Характеристики массивов

Среднее число за 1 год

Дисперсия

Стандартное отклонение

Стандартная ошибка

1

899

62.65

25.69

234.22

15.30

2.59

2

225

15.68

6.43

22.66

4.76

0.80

3

165

11.50

4.71

17.09

4.13

0.70

4

146

10.17

4.17

11.26

3.36

0.58

5

1435

100.00

41.00

640.53

25.31

4.28

Примечания: 1 - головной мозг; 2 - кора больших полушарий; 3 - нейроны; 4 - нервы, 5 - сумма.

Математическое соотношение чисел публикаций относительно влияния поля СВЧ на разные нейрофизиологические объекты представлено в табл. 31. Как и у работ с ЭМП, статистически значимые различия между средними показателями, приходящихся на год анализируемого периода, наблюдались только при сопоставлении чисел работ на целостном мозге с иными. Однако, в большинстве случаев имела место высокая статистическая значимость различий долей работ, вычисленных по рубрикам: мозг, кора больших полушарий, нейроны и нервы, в общей совокупности исследований по анализу нейрофизиологических эффектов поля СВЧ. В течение анализируемого 35-летнего временного периода была обнаружена положительная корреляционная взаимосвязь между числами данных работ, что говорит о наличии общих (внешних) событий, регулирующих интенсивность проведения таких исследований. При этом преобладали статистически достоверные различия между вариационными рядами, представляющими выбранные рубрики. Последнее не было отмечено лишь при сравнении вариационных рядов, принадлежащих исследованиям, выполненных на нейронах и нервах.

Таблица 31 Соотношение количественных показателей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ за 1966-2000 гг.

Объекты

Сравнение средних величин (t)

Сравнение долей в общей совокупности (U)

Сопоставление массивов

Коэффициент корреляции

Сравнение парных вариант (t)

Критерий знаков

Критерий Вилкоксона (U)

Число различающихся пар

Число редких знаков разности

1 с 2

7.11

27.13

0.80

9.61

34

0

5.08

1 с 3

7.83

30.40

0.75

9.93

35

0

5.16

1 с 4

8.12

31.53

0.72

9.71

35

0

5.16

2 с 3

1.61

3.27

0.68

2.83

27

7

2.52

2 с 4

2.29

4.39

0.62

3.57

29

9

3.18

3 с 4

0.60

1.13

0.84

1.43

29

11

1.33

Примечания: достоверные различия исследованных показателей, достоверные значения коэффициента корреляции и достоверные различия массивов подчеркнуты (p < 0.01). Остальные примечания как у табл. 30.

Динамика показателей. Динамика чисел нейрофизиологических работ, выполненных с применением поля СВЧ, в течение рассматриваемого временнóго периода, приведена на рис. 6. Отмечался неуклонный рост чисел этих работ, что особенно было выражено у таковых, проводимых на целостном головном мозге. Число этих публикаций достигало максимальных величин к 80-м годам и затем выходило на некоторое плато. Надо отметить, что в целом динамика была нелинейной, а также имела несколько различные конфигурации у чисел работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах. Однако во всех случаях имело место некоторое уменьшение чисел работ в последние годы анализируемого временнóго периода.

Рис. 6. Динамика чисел работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ за 1966-2000 гг.: 1 - головной мозг; 2 - кора больших полушарий; 3 - нейроны; 4 - нервы; 5 - сумма

Выполнен математический анализ динамики количественных характеристик работ, проведенных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ в течение рассматриваемого 35-летнего периода. Полученные данные отражены в табл. 32 и 33.

Таблица 32 Динамика долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением СВЧ в отдельные 5-летние интервалы, от их общего числа за временнóй период 1966-2000 гг.

Объекты

5-летние интервалы

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

Доли работ ( %) от их общего числа за 35 лет

1

1.45

6.67

16.57

18.35

19.80

19.35

17.80

2

0.00

7.11

16.00

19.56

18.22

23.11

16.00

3

0.00

5.46

7.27

16.36

18.79

28.48

23.64

4

2.06

8.22

10.96

9.59

21.92

27.40

19.86

5

1.12

6.76

14.84

17.42

19.65

21.81

18.40

Сравнение со средней величиной долей числа работ (U)

1

11.34

5.41

1.31

2.33

3.10

2.86

2.01

2

8.23

2.51

0.50

1.48

1.12

2.41

0.50

3

7.05

2.77

2.09

0.52

1.10

3.18

2.18

4

4.17

1.66

0.86

1.26

1.70

2.79

1.26

5

15.03

6.70

0.40

2.28

3.83

5.28

2.97

Примечания: средняя доля числа работ за 5-летний интервал составляла 14.29 % (100 %:7). U > 2.58 соответствует p < 0.01. Остальные примечания как у табл. 30.

Рассмотрена динамика долей публикаций в 5-летние интервалы от их общей суммы за весь 35-летний период (табл. 32). Обнаружено существенное увеличение данных величин. Различия величин в интервале 1996-2000 гг. относительно таковых в интервале 1966-1970 гг. достигали в случае целостного мозга 12.3 раза. Что касается работ, выполненных на коре больших полушарий и нейронах, относительно их сравнения с величиной в интервале 1966-1970 гг., дать сведения затруднительно (см. табл. 32), но при сравнении с величиной в интервале 1971-1975 гг. различия составляют соответственно 2.3 и 4.3 раза. При этом доля работ на нейронном уровне из «нулевого» значения в первые годы исследованного временнóго периода переходит на лидирующие позиции в конце его. Для работ, сделанных на нервах, увеличение их числа в интервале 1966-2000 гг. относительно 1966-1970 гг. равнялось 9.6 раз. Суммарное число указанных работ при этом возрастало в 16.5 раз. Отклонения величин в 5-летние интервалы от их средних значений для каждого нейрофизиологического объекта и их суммы в большинстве случаев были статистически значимы, кроме интервалов 1976-1980 гг., 1981-1986 гг. и, что представляет специальный интерес, 1996-2000 гг. Последнее, по-видимому, возникало в связи описанным выше понижением чисел данных работ именно в эти годы рассматриваемого временнóго периода. Наиболее высокий уровень значимости отличий конкретных величин от их средних значений отмечался в «начальных» интервалах, 1966-1970 гг. и 1971-1975 гг.

Таблица 33 Динамика долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ, от их общего числа в отдельные 5-летние интервалы

Объекты

5-летние интервалы

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

Доли работ ( %) от их числа в отдельные 5-летние интервалы

1

81.25

61.86

69.95

66.00

63.12

55.59

60.61

2

0.00

16.49

16.90

17.60

14.54

16.61

13.64

3

0.00

9.28

5.63

10.80

10.99

15.02

14.77

4

18.75

12.37

7.51

5.60

11.35

12.78

10.98

Сравнение с величиной долей работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале (U)

1

1.61

0.14

1.57

0.74

0.10

1.60

0.43

2

3.14

0.19

0.34

0.55

0.35

0.28

0.61

3

2.67

0.59

2.17

0.23

0.17

1.16

1.04

4

0.96

0.58

0.95

1.80

0.44

0.92

0.30

Примечания: доли работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале составляла: 1 - 62.65 %; 2 - 15.68 %; 3 - 11.50 %; 4 - 10.17 %. U > 2.58 соответствует p < 0.01. Остальные примечания как у табл. 30.

Исследована динамика долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ, от их общего числа в отдельные 5-летние интервалы (табл. 33). Начиная со «второго» рассматриваемого временнóго интервала, имело место весьма близкое соотношение долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ, колебания которых были статистически незначимы. Существенно отличались лишь данные для «первого» временнóго интервала, в котором содержались только работы, выполненные на целостном мозге и нервах.Отношение к исходным совокупностям. Рассматриваемые работы по нейрофизиологическим эффектам поля СВЧ входили в суммарный массив исследований биологического действия этого фактора и в суммарный массив нейрофизиологических исследований. Поэтому было целесообразно оценить соотношение опубликованных работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ, и общей совокупности работ по биологическому действию поля СВЧ, а также совокупности всех работ на соответствующих нейрофизиологических объектах. Результаты этих исследований приведены в табл. 34.

Таблица 34 Сопоставление долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ, в суммарной совокупности работ по биологическому действию поля СВЧ и суммарной совокупности соответствующих нейрофизиологических работ за 1966-2000 гг.

Объекты

Доли от общего числа работ с этим фактором (6920)

Доли от числа работ на данных объектах (705259, 180602, 237160, 278279)

 %

Сравнение со средним (U)

 %

Сравнение со средним (U)

1

12.99

16.41

0.127

3.39

2

3.25

5.65

0.125

2.07

3

2.38

8.82

0.070

4.14

4

2.11

9.82

0.052

7.09

Среднее

5.18

 

0.102

 

Примечания: U > 2.58 соответствует p < 0.01. Остальные примечания как у табл. 30.

Из этой таблицы видно, что в общей совокупности всех работ по биологическому действию поля СВЧ преобладали исследования на целостном мозге. Что касается доли работ с полем СВЧ в общей совокупности нейрофизиологических работ, то примерно равное положение занимают исследования, выполненные на целостном мозге и коре больших полушарий.

Проанализирована динамика долей нейрофизиологических работ с применением поля СВЧ в 5-летние интервалы от общего числа публикаций по биологическому действию этого фактора и от общего числа нейрофизиологических работ за временнóй период 1966-2000 гг., что продемонстрировано в табл. 35 и 36.

Динамика долей нейрофизиологических работ с полем СВЧ от общего числа публикаций с данным фактором обладала рядом особенностей (табл. 35). В целом наблюдалось увеличение указанных долей. Однако максимальные доли работ, выполненных на целостном мозге и на коре больших полушарий, приходились на «средние» рассматриваемые интервалы: 1976-1980 гг., 1981-1985 гг. и 1986-1990 гг. Аналогичное явление имело место и со стороны суммы чисел всех нейрофизиологических работ с полем СВЧ. Выявленные факты лишь частично были статистически достоверны и преимущественно представлены в виде тенденции.

Таблица 35 Динамика долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ в отдельные 5-летние интервалы, от общего числа работ с этим фактором за временнóй период 1966-2000 гг.

Объекты

5-летние интервалы

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

Доли работ ( %) от общего числа в отдельные 5-летние интервалы

1

5.58

12.79

18.28

15.67

14.88

10.85

10.32

2

0.00

3.41

4.42

4.18

3.43

3.24

2.32

3

0.00

1.92

1.47

2.56

2.59

2.93

2.52

4

1.29

2.56

1.96

1.33

2.68

2.50

1.87

5

6.87

20.68

26.14

23.74

23.58

19.53

17.02

Сравнение с величиной долей работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале (U)

1

3.58

0.11

3.06

1.72

1.26

1.63

2.06

2

4.99

0.05

1.29

1.11

0.23

0.03

1.43

3

4.24

0.55

1.37

0.27

0.35

0.87

0.27

4

0.88

0.75

0.25

1.36

0.84

0.64

0.42

5

5.70

0.04

2.68

1.63

1.58

0.74

2.33

Примечания: доли работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале составляли: 1 - 12.99 %; 2 - 3.25 %; 3 - 2.38 %; 4 - 2.11 %; 5 - 20.74 %. U > 2.58 соответствует p < 0.01. Остальные примечания как у табл. 30.

Динамика долей нейрофизиологических работ с полем СВЧ от общего числа нейрофизиологических публикаций проявляла особенности, близкие к описанным выше (табл. 36). Отмечалось увеличение этих долей. Тем не менее, максимальные их величины преимущественно приходились на «средние» 5-летние интервалы. Обнаруженные отклонения были преимущественно статистически значимы в «первом» пятилетнем интервале для всех нейрофизиологических объектов и частично в других итервалах для работ на целостном мозге и для суммы нейрофизиологических работ с полем СВЧ.

Таблица 36 Динамика долей работ, выполненных на разных нейрофизиологических объектах с применением поля СВЧ в отдельные 5-летние интервалы, от общего числа соответствующих нейрофизиологических работ за временнóй период 1966-2000 гг.

Объекты

5-летние интервалы

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

Доли работ ( %) от общего числа в отдельные 5-летние интервалы

1

0.028

0.091

0.187

0.172

0.149

0.122

0.104

2

0.000

0.090

0.171

0.184

0.142

0.147

0.090

3

0.000

0.066

0.062

0.093

0.075

0.080

0.058

4

0.018

0.048

0.054

0.037

0.067

0.069

0.046

5

0.019

0.079

0.142

0.134

0.119

0.106

0.081

Сравнение с величиной долей работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале (U)

1

6.81

2.20

3.16

2.66

1.40

0.47

1.23

2

6.61

1.03

1.29

1.78

0.58

0.73

1.25

3

4.14

0.20

0.33

1.00

0.27

0.59

0.90

4

2.18

0.25

0.13

1.11

0.74

0.92

0.47

5

8.80

1.65

3.51

3.11

1.98

1.04

2.11

Примечания: доли работ в «усредненном» 5-пятилетнем интервале составляли: 1 - 0.127 %; 2 - 0.125 %; 3 - 0.070 %; 4 - 0.052 %; 5 - 0.102 %. U > 2.58 соответствует p < 0.01. Остальные примечания как у табл. 30.

Заключение. В суммарном числе опубликованных работ по нейрофизиологическим эффектам поля СВЧ за анализируемый временнóй период преобладали работы, выполненные на целостном мозге. Наиболее низкое число было у работ на нервах. Число работ на нейронном уровне занимали близкую позицию относительно последних. В течение рассматриваемого периода числа работ на всех объектах претерпевали положительную динамику, наиболее выраженную у таковых, выполненных на нейронах. Однако динамика доли нейрофизиологических работ с полем СВЧ от общего числа по биологическому действию этого фактора не обладала четкими положительными тенденциями и имела сложный волнообразных характер. Рассмотрение доли данных работ в общей совокупности нейрофизиологических работ выявило наиболее высокие доли таковых с полем СВЧ, выполненных на целостном мозге и на коре больших полушарий. При этом в течение данного временнóго периода отмечалась положительная, хотя и волнообразная, динамика долей всех нейрофизиологических работ с использованием поля СВЧ.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674