Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

МОДЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ КОМПАНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ С УЧЕТОМ АТМОСФЕРНЫХ ПРОЦЕССОВ

Айдосов А. , Айдосов Г. А., Заурбеков Н. С.,

6.2.2. Прогнозирование экономического ущерба от загрязнения атмосферы

В практику экономических расчетов все чаще включается экологическая оценка различных технологических процессов. Одной из таких оценок, предлагаемых отечественными и зарубежными экономистами, является величина экологического ущерба, наносимого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.

Включение величины экономического ущерба в традиционную систему экономических расчетов позволяют на новом уровне с учетом факторов окружающей среды обоснованно решать ряд хозяйственных задач: оценку экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, выбор альтернативных вариантов развития технологий, материалов, природоохранных мероприятий, рациональное размещение производительных сил, стимулирование средозащитной деятельности, рационального использования природных ресурсов и др.

Под экономическим ущербом, наносимым окружающей среде, следует понимать выраженные в стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые различным подразделениям народного хозяйства загрязнением окружающей среды, а также дополнительные затраты на преодоление последствии этого загрязнения.

Экономический ущерб является стоимостным отражением отрицательных изменений в человеческом обществе, живой природе, объектах жизнедеятельности человека, которые происходят в результате загрязнения окружающей среды. Это прежде всего издержки, связанные с влиянием загрязнения на здоровье людей, дополнительные затраты на компенсацию интенсивного износа основных фондов, недопроизводство продукции сельского хозяйства и лесного хозяйства.

Единой мерой при оценке экономического ущерба, по мнению большинства исследователей, должно выступать количество рабочего времени или количество труда. В одном случае загрязнение окружающей среды приводит к прямой потере рабочего времени: невыход на работу из-за ухудшения здоровья части рабочих, к потерям части продукции сельского и лесного хозяйства, а также в промышленности (коррозия основных фондов). В другом случае потери носят косвенный характер: общество вынуждено отвлекать часть рабочей силы на ликвидацию или предотвращение последствий загрязнения. И наоборот, снижение экологической вредности технологического процесса позволяет уменьшить экономический ущерб либо отказаться от части затрат, связанных с защитой среды от загрязнения.

В основу определения ущерба по предлагаемым методикам обычно положены удельные ущербы, причиняемые при определенном уровне загрязнения атмосферы условной расчетной единицей расчетных факторов восприятия. Удельные ущербы позволяют учесть воздействие факторов влияния на величину экономического ущерба при определенном уровне факторов состояния. В общем виде расчет экономического ущерба при помощи удельных ущербов может быт выражен формулой:

(6.11)

где Y1 – комплексный ущерб от загрязнения атмосферы; Yi(Xi) – величина i-го удельного локального ущерба при уровне загрязнения соответствующих факторов восприятия (Xi); Ki – размер факторов восприятия, соответствующих i-му локальному ущербу.

Удельные ущербы могут рассчитываться на единицу валовых выбросов в атмосферу, единицу приземных концентрации загрязнителей, единицу готовой продукции, единицу потребляемой энергии.

Прогнозирование факторов состояния, как указывалось выше, производится путем введения индексов факторов состояния по отдельным локальным ущербам. В частности, расчет индекса факторов состояния ущерба от ухудшения здоровья можно представить следующим образом:

Ij = Kh.gIh.g + Kо.бIо.б + KmIm,

где Ij – индекс факторов состояния исследуемого ущерба в j-м году по отношению к базовому году; Kh.g – доля составляющей ущерба здравоохранения, связанная со снижением национального дохода на одного рабочего; Ih.g – индекс изменения производства национального дохода на одного работающего; Kо.б – доля составляющей ущерба, связанная с оплатой бюллетеней; Iо.б – индекс изменения оплаты бюллетеней в течения одного дня на одного работающего; Km – доля составляющей ущерба, связанная с медицинским обслуживанием; Im – индекс изменения затрат на медицинское обслуживание на душу населения.

Индекс факторов состояния ущерба в коммунальном хозяйстве может быт выражен формулой:

Ik = KjIj + KзIз + KТIТ + KозIоз + KбIб,

где Ik – индекс изменения нормативных экономических показателей ущерба жилищно-коммунального хозяйства в i-м году по отношению к базовому году; Kj – доля составляющей ущерба, связанная с содержанием объектов жилищного хозяйства города; Ij – индекс изменения стоимости объектов жилищного хозяйства города на одного городского жителя; Kз – доля составляющей ущерба, связанная с содержанием элементов городского благоустройства, коммунального хозяйства и затратами по уборке городской территории; Iз – индекс изменения стоимости объектов городского благоустройства и коммунального хозяйства; KТ – составляющая ущерба, связанная с содержанием городского общественного транспорта; IТ – индекс изменения роста городского общественного транспорта на одного городского жителя; Kоз – доля составляющей ущерба, связанная с содержанием озеленения общественного пользования; Iоз – индекс изменения озеленения городской территории на одного городского жителя; Kб – доля составляющей ущерба, связанная с дополнительным бытовым обслуживанием населения (стирка, химчистка одежды); Iб – индекс изменения бытового обслуживания на душу населения.

Аналогично рассчитываются индексы нормативных экологических показателей по остальным локальным ущербам. Использование индекса факторов состояния позволяет производить расчеты экономического ущерба как периода, предшествующего году получения удельных ущербов, та и на последующие годы.

Определение экономического ущерба от загрязнения атмосферы. Экономическая оценка ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферный воздух (Y), для всякого источника определяется по формуле:

Y = jσfM,

где j – константа, численное значение которой принимается равным 16,8 тенге/усл. т.; σ – коэффициент, значение которого принимается равным 4; f – коэффициент, значение которого зависит от высоты источника и разности температур в устье источника и в окружающей среде (атмосфере), безразмерный; M – приведенная масса головного выброса загрязнения из источника в атмосферу, величина которой определяется по формуле:

, усл. т/год,

где mi – масса годового выброса примесей i-го вида в атмосферу, т/год; Ai – показатель относительной агрессивности примеси i-го вида, усл. т/год (табл. 42); N – общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу.

Охрана воздушного бассейна. Анализ всех возможных источников вредных выбросов в атмосферу и самих выбросов показывает, что наибольшее загрязнение атмосферы вызывают залповые выбросы, связанные с продувкой скважин, остановкой оборудования УКПГ, ГПЗ, а также установки получения серы Клауса.

NO2 и SO2 дают максимальный вклад в валовые выбросы и определяют величину СЗЗ.

Все мероприятия направлены на уменьшение выбросов NO2 и SO2. К таким мероприятиям необходимо отнести:

1. Разработку новой технологии освоения скважин и мероприятии, позволяющих уменьшить выбросы по продувке скважин в 2 раза.

2. Строительство на ГПЗ установок доочистки отходящих газов включающих печи дожига и установки регенерации катализаторов, которые полностью исключают выбросы сероводорода в атмосферу от сероочистки ГПЗ и снижают более чем на 90 % выбросы.

3. Использование существующих и строительство новых подземных хранилищ для операции, связанных с опорожнением шлейфов, оборудования УКПГ газо- и конденсатопроводов и проведение продувок скважин сводит до минимума залповые выбросы.

4. Разработку и применение регулируемого электропривода мощностью 18–29 МВТ для компрессоров Сайклинг-процесса УКПГ-16/500 полностью ликвидирует выбросы окислов азота от нагнетательных компрессорных станции, которые составляют 90 % от валовых выбросов.

Экономическая эффективность природоохранных мероприятий. Эффект природоохранных мероприятий проявляется при различных уровнях:

1. Первичный эффект заключается в снижении отрицательного воздействия на окружающую среду и проявляется в снижении объемов загрязнении и концентраций. Для условий строительства – эксплуатации КНГКМ – это достижение ПДК для воздушной и водной среды.

2. Конечный социально-экономический эффект заключается в повышении уровня жизни населения, улучшении условий труда и отдыха, поддержании экономического равновесия.

3. Главный экономический эффект заключается в экономии или предотвращении потерь живого или овеществленного труда. На народнохозяйственном уровне он проявляется в форме предотвращения ущерба.

Расчет предотвращенного ущерба воздушной среде в результате осуществления мероприятий по снижению возможных выбросов в атмосферу приведен в таблице. Предотвращенный ущерб в результате водоохранных мероприятий (ВУ) определен по формуле:

У = j∙σк∙(М1 – М2) млн тенге,

где j – константа, значение которой принимается равным 400 тенге/ус. т; σк – коэффициент, принимаемый равным 2,7; М1–М2 – приведенные массы загрязнении до и после проведения природоохранных мероприятий:

У = 400∙2,7∙(47595,04 – 4826,86) = 4618,96 млн тенге/год.

Следует заметить, что в настоящее время разрабатываются новые нормативы для расчета ущербов, наносимых природной среде деятельностью промпредприятий, которые внесут существенные изменения.