Измерение загрязнённости речной воды (на примере малой ре-ки Малая Кокшага)
Сибагатуллина А. М., Мазуркин П. М.,
После измерений значений оптической плотности суспензии водоросли по всем пробам воды, для расчета обобщенного показателя загрязненности речной воды, составляем сводную табл. 3.1.
Таблица 3.1.
Сводная таблица измерений оптической плотности суспензии водорослей во всех пробах воды (пример из трех створов одного источника загрязнения)
| Суммарные значения оптической плотности суспензии водорослей по всем пробам воды |
| ||
Створ 1 | Створ 2 | Створ 3 | ||
До культивирования | О11 | О12 | О13 | n1= О11+ О12+ О13 |
После культивирования | О21 | О22 | О23 | n2= О21+ О22+ О23 |
Всего: | О11 + О21 | О12+ О22 | О13+ О23 |
|
Обобщенный показатель загрязненности речной воды определяем по эмпирической формуле
, (3.1)
где: – сумма значений оптических плотностей по всем пробам до культивирования по каждому створу на малой реке;
– сумма значений оптических плотностей по всем пробам после культивирования по каждому створу на малой реке;
– сумма значений оптических плотностей до культивирования водоросли по всем створам наблюдений на реке;
– сумма значений оптических плотностей после культивирования водоросли по всем створам наблюдений.
Для трех створов получаем частную формулу для расчета обобщенного показателя загрязненности речной воды в виде:
(3.2)
По значениям обобщенного показателя загрязненности реки нескольких источников загрязнения, створы которых находятся в черте населенного пункта, вычисляем показатель загрязненности участка реки и определяем класс качества речной воды.
Обобщенный показатель загрязненности речной воды позволяет однозначно скалярной величиной оценить загрязненность вод, принимая условие аддитивности действия токсических веществ при их одновременном присутствии.
Кроме того, повышается точность анализа и оценки результатов вследствие статистического обобщения исходных данных замеров проб воды. При этом появляется возможность дальнейшего совершенствования способа за счет применения математического моделирования, например, динамики загрязненности реки сточными водами.
Данные статистической обработки результатов экспериментальных исследований по створам ливневой канализации и створам очистные сооружения канализации, табл. 3.2 и табл. 3.3.
В результате проведенных экспериментальных исследований по оценке влияния на качество поверхностных вод точечных и групповых источников загрязнения были получены данные по оптической плотности суспензии водоросли Chlorella vulgaris в исследуемых пробах воды до и после культивирования.
Таблица 3.2.
Данные статистической обработки результатов экспериментальных исследований по створам ливневой канализации
Абсолютная погрешность оптической плотности до культивирования | среднее | max | min |
0,004758886 | 0,0182996 | 0,0014336 | |
Относительная погрешность оптической плотности до культивирования, % | 16,09 | 31,92 | 9,10 |
Абсолютная погрешность оптической плотности после культивирования | 0,008196121 | 0,0208204 | 0,0014336 |
Относительная погрешность оптической плотности после культивирования, % | 11,47 | 16,97 | 5,95 |
Абсолютная погрешность прироста водоросли | 0,8385 | 2,031 | 0,156 |
Относительная погрешность прироста водоросли, % | 27,56 | 37,87 | 17,35 |
Таблица 3.3.
Данные статистической обработки результатов экспериментальных исследований по створам очистные сооружения канализации
Абсолютная погрешность оптической плотности до культивирования | среднее | max | min |
0,002583332 | 0,0037924 | 0,0014336 | |
Относительная погрешность оптической плотности до культивирования, % | 15,10 | 20,69 | 3,71 |
Абсолютная погрешность оптической плотности после культивирования | 0,007304864 | 0,0182996 | 0,0037924 |
Относительная погрешность оптической плотности после культивирования, % | 12,15 | 21,20 | 6,15 |
Абсолютная погрешность прироста водоросли | 1,0236 | 1,652 | 0,096 |
Относительная погрешность прироста водоросли, % | 27,25 | 29,17 | 19,21 |