ГИБРИДНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МУЛЬТИАГЕНТНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ
Аксенов К. А., Гончарова Н. В.,
Результаты сравнения систем
Результаты сравнения функциональных возможностей пакетов представлены в табл. П.6.
Таблица П.6
Сравнительный анализ систем, близких по функциональности к СДМС
Как следует из табл. П.6 и проведенного сравнительного анализа, система BPsim2 обладает полной функциональностью мультиагентной СДМС процессов преобразования ресурсов. На основе систем G2 и AnyLogic возможно построение мультиагентных СДМС, причем значительно меньшие усилия потребуются при использовании G2, так как данная система поддерживает аппарат ЭС. Проектирование концептуальной модели предметной области и построение мультиагентных моделей, содержащих интеллектуальных агентов, поддерживает только система BPsim2. Специализированными средствами поддержки методики BSC обладают только системы ARIS и BPsim2, но ARIS не поддерживает интеграции имитационного моделирования и BSC. Понятийный аппарат всех рассмотренных систем соответствует проблемной области процессов преобразования ресурсов. Описание модели на ограниченном естественном языке поддерживается в системах G2 и BPsim2. С точки зрения пользователя, не обладающего навыками программирования, удобными средствами описания / создания модели мультиагентного процесса преобразования обладает только проблемно-ориентированная СДМС BPsim2. В системах AnyLogic и G2 при создании сложных мультиагентных моделей графических средств недостаточно, приходится использовать программный код. Аналоги плохо поддерживают русский язык, а ближайший из них по функциональности к мультиагентной СДМС – G2 обладает высокой стоимостью. К достоинствам пакетов AnyLogic и G2 можно отнести использование ЯВУ, благодаря чему пакеты могут предоставлять разработчику моделей серьезный уровень функциональности.