Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

Гуртовцев А. Л.,

Результаты испытаний электронных электросчетчиков различных изготовителей

Аркадий Гуртовцев, к.т.н., ведущий научный сотрудник РУП "БелТЭИ"

Владимир Бордаев, Владимир Чижонок, филиал ПСДТУ РУП "Гродноэнерго"

Грядет эра массовой замены индукционных электросчетчиков электронными. В Беларуси планируется потратить на этот процесс около 500 млн. долларов в ближайшие годы. Но оказывается, что произвести хороший серийный электронный счетчик, который бы удовлетворял в полной мере требованиям стандартов, а еще и дополнительным требованиям энергетиков, не так-то просто. Белорусские эксперты знакомят читателей со своим опытом проведения независимых отраслевых испытаний трехфазных и однофазных электросчетчиков двадцати типов (исследовано 55 образцов) от восьми производителей из России, Беларуси, Украины и Литвы.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКИ И ИХ СТАНДАРТЫ

Производство электронных, или статических (называемых так из-за отсутствия в них подвижных, динамических измерительных элементов, присущих индукционным счетчикам), электросчетчиков переменного тока активной энергии должно соответствовать межгосударственным стандартам ГОСТ 30206-94 (МЭК 687-92) "Статические счетчики ватт-часов активной энергии переменного тока (классы точности 0,2S и 0,5S)" и ГОСТ 30207-94 (МЭК 1036-90) "Статические счетчики ватт-часов активной энергии переменного тока (классы точности 1 и 2)". Эти стандарты введены взамен ГОСТ 26035-83 "Счетчики электрической энергии переменного тока электронные", который, тем не менее, сохранил свое действие в части измерения реактивной энергии.

Указанные стандарты устанавливают требования к изготовлению и типовым (контрольным) испытаниям рабочих однофазных и трехфазных счетчиков трансформаторного и прямого включения, измеряющих активную энергию как в одном, так и в обоих направлениях. Стандарты распространяются на стационарные счетчики, устанавливаемые внутри помещения и содержащие в своих корпусах встроенные твердотельные измерительные элементы и счетные механизмы. Хотя эти документы и не регламентируют правила проведения приемо-сдаточных и периодических (на соответствие техническим требованиям) испытаний, тем не менее их требования учитываются и при таких испытаниях.

Совокупность стандартных технических требований к счетчикам содержит следующие основные группы:

а) стандартные значения электрических величин (номинальные и максимальные значения тока, напряжения и частоты);

б) механические требования (требования к конструкции в целом, к корпусу, зажимам, дисплею измеряемых величин, выходным устройствам, маркировке, защите от пыли, воды, огня и т.п.);

в) климатические требования (установленные и предельные диапазоны температур и относительной влажности);

г) электрические требования (требования по потребляемой мощности, влиянию напряжения питания, токовым перегрузкам, самонагреву и т.д.);

д) электромагнитная совместимость (требования по защите от электромагнитных помех и подавлению радиопомех);

е) метрологические требования (требования к точности в различных климатических условиях и при воздействии влияющих величин);

ж) другие требования (требования к телеметрическому передающему устройству счетчика, к транспортировке, хранению и т.д.).

В указанных документах отсутствуют требования к функциональным характеристикам счетчиков - набору их функциональных штатных параметров, к встроенным часам и календарю, к интерфейсам счетчиков и их протоколам, к архивам. Эти характеристики определяются индивидуально производителями счетчиков на основе других специфических стандартов, собственных технических условий и имеют большой разброс от одного изготовителя к другому, что связано с опытом, квалификацией и технологическими возможностями производителей, а также их маркетинговой политикой.

Соответствие выпускаемых счетчиков установленным стандартным и индивидуальным требованиям производителя обеспечивается посредством системы испытаний, включающих в себя приемо-сдаточные и госконтрольные при запуске продукции в серию и периодические, проводимые в случаях модернизации счетчиков. В условиях серийного производства счетчики подвергаются, как правило, только выходным метрологическим и функциональным испытаниям в нормальных условиях эксплуатации (при отсутствии действия влияющих факторов, т.е. величин, способных оказать влияние на рабочие характеристики счетчика). Считается, что при строгом выполнении указанной системы испытаний гарантируется должное качество счетчиков, соответствующее стандартам и техническим условиям производителя.

Однако практика порождает сомнения в эффективности существующей системы испытаний в условиях развивающегося конкурентного рынка электронных электросчетчиков и действия на этом рынке предприятий различной формы собственности с разными финансовыми возможностями. Часто желание производителя быстрее и в большем объеме завоевать рыночную нишу или выиграть крупный тендер» не подкрепляется должным качеством его продукции. Ведь для обеспечения этого качества требуется вложить значительные средства в создание, развитие и поддержание внутризаводской системы постоянных и периодических испытаний, а также обеспечить жесткий контроль над продукцией по всему технологическому циклу ее производства.

ПРОГРАММА ВЕДОМСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ

Обоснованные сомнения в качестве электронных электросчетчиков, предлагаемых различными производителями, как отечественными так и зарубежными, и их дилерами на рынке средств приборного учета электроэнергии в Республике Беларусь (РБ), привели к решению концерна "Белэнерго", основного потребителя данной продукции, провести собственные независимые испытания счетчиков. Такие испытания были проведены во второй половине прошлого года совместно Центром испытаний средств учета электроэнергии филиала ПСДТУ РУП "Гродноэнерго" и РУП "БелТЭИ". Центр аккредитован в системе аккредитации испытательных лабораторий РБ, имеет соответствующее испытательное оборудование и квалифицированные кадры (читатели уже смогли ознакомиться с результатами испытаний измерительных трансформаторов тока, выполненных в Центре, - см. Новости Электротехники, 2004,№ 1).

Для проведения отраслевых испытаний была разработана и утверждена "Программа и методика ведомственных испытаний счетчиков электрической энергии переменного тока статических класса 0,2S, 0,5S, 1 и 2", а также документ "Порядок отбора комплектов АСКУЭ для испытаний". Программа была разработана для уточнения эксплуатационных и метрологических характеристик счетчиков с целью определения их зависимости от воздействующих факторов, возможных в процессе эксплуатации систем коммерческого учета электроэнергии. На испытания, согласно Программе, должны были представляться счетчики, включенные в Госреестр средств измерений РБ, с соответствующими эксплуатационными документами, протоколами обмена по цифровым интерфейсам и сервисным программным обеспечением (ПО) для исследования как коммуникационных возможностей счетчиков, так и качества самого ПО.

Проверка метрологических характеристик счетчиков и требований к их конструкции проводилась по методикам, изложенным в вышеуказанных ГОСТах, но с некоторыми дополнениями. Все испытания, кроме климатических, проводились при нормальных климатических условиях (НКУ) - температуре окружающего воздуха 23±3 0С, относительной влажности воздуха 30-80%, атмосферном давлении 84-106,7 кПа и при коэффициенте нелинейных искажений по напряжению питающей сети не более 5%, а по току и напряжению измерительной цепи не более 2%. При испытаниях использовались трехфазный ваттметр-счетчик эталонный ЦЭ7008, программируемый трехфазный источник фиктивной мощности МК7006, трехфазный источник фиктивной мощности 100А Landis&Gir, генератор электростатических разрядов контактный ГЭРСК, стенд имитации постоянного магнитного поля, стенд имитации магнитного поля промышленной частоты, климатическая камера, компьютеры, осциллографы, другие измерительные приборы.

При метрологических испытаниях определялись:

а) основная погрешность измерения активной и реактивной энергии (d%);

б) фактический диапазон чувствительности;

в) отсутствие самохода (СМХ);

г) основная и дополнительная погрешность измерения активной и реактивной энергии при воздействии влияющих величин: напряжения измерительной цепи, частоты измерительной цепи, формы кривой тока (с учетом коэффициента гармоник), обратной последовательности фаз, несимметрии напряжения, внешнего постоянного магнитного поля, внешнего магнитного поля промышленной частоты, постоянной составляющей в цепи переменного тока (для счетчиков прямого включения);

д) параметры импульсных выходов основного передающего устройства;

е) влияние напряжения питания;

ж) влияние кратковременных перегрузок током;

з) влияние импульсного напряжения, подаваемого на цепи и между ними.

При климатических испытаниях определялась основная погрешность измерения активной и реактивной энергии при воздействии температуры, соответствующей рабочим условиям: повышенной (550С) и пониженной (-200С).

В испытаниях на электромагнитную совместимость проверялась невосприимчивость счетчиков к электростатическим разрядам.

Помимо вышеуказанных испытаний, проводился анализ конструкции и функциональных характеристик счетчиков, а также осуществлялась проверка обмена информацией между счетчиком и компьютером через оптический порт и цифровой интерфейс, включая проверку диапазона скоростей обмена, наличия недокументированных команд и других функций.

ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ИСПЫТАНИЙ

 В реальных условиях эксплуатации электронных электросчетчиков возможно воздействие на них электромагнитных помех (их типы - электростатические разряды, электромагнитные высокочастотные поля и быстрые всплески в неустановившемся режиме) как естественного, так и искусственного происхождения. Например, одним из источников искусственных помех может стать бытовой электрошокер, который генерирует разряд величиной от 40 тыс. до 140 тыс. вольт. Согласно разделу 4.5 "Электромагнитная совместимость" ГОСТа 30206-94 и ГОСТа 30207-94, "счетчик должен быть сконструирован таким образом, чтобы наводимые или излучаемые электромагнитные помехи, а также электростатический разряд не вызывали повреждения счетчика и не влияли на него в значительной степени". В описываемом исследовании производились только испытания на невосприимчивость к электростатическим разрядам (испытания на электромагнитные помехи других типов планировались, но не были выполнены из-за задержки поставки соответствующего испытательного оборудования).

Метод испытания на невосприимчивость к электростатическим разрядам изложен в разделе 5.5.2 указанных стандартов и предполагает воздействие испытательным напряжением 15 кВ с числом разрядов до 10. Государственный стандарт РБ СТБ ГОСТ Р 51317.4.2-2001 (МЭК 61000-4.2:1995) "Совместимость технических средств электромагнитная: Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний" в разделе 9 разъясняет, что результаты испытаний должны быть классифицированы по следующим четырем критериям качества функционирования, если иные требования не установлены в стандартах на технические средства конкретного вида: "А- нормальное функционирование в соответствии с установленными требованиями, В- временное снижение качества функционирования либо потеря функции или работоспособности с самовосстановлением, С- временное снижение качества функционирования либо потеря функции или работоспособности, которые требуют вмешательства оператора или перезапуска системы, D- снижение качества функционирования или потеря функции, которые не могут быть восстановлены оператором из-за повреждения оборудования (компонентов) или программного обеспечения, а также при потере данных".

Проведенные испытания счетчиков на указанный вид электромагнитной совместимости показали, что те или иные приборы по результатам воздействия можно отнести к классам В, С или D. Заметим, что энергетикам нужны счетчики только классов А и В.

Метрологические испытания с влияющими величинами, в частности, с внешним магнитным полем промышленной частоты с магнитной индукцией 0,5 мТл регламентируются разделом 4.6.2, табл.11 ГОСТ 30206-94 (допустима дополнительная погрешность 0,5% для счетчиков класса точности 0,2S и 1,0% - для класса 0,5S) и разделом 4.6.2, табл.14 ГОСТ 30207-94 (допустима дополнительная погрешность 2,0% для счетчиков класса точности 1 и 3,0% - для класса 2). Согласно условиям испытаний, раздел 5.6.2 "Испытания на воздействие влияющих величин", "магнитная индукция может быть создана путем установления счетчика в центре круглой катушки диаметром D, равным 1 м, прямоугольного поперечного сечения, небольшой радиальной толщиной по сравнению с диаметром и имеющей 400 ампер-витков". Внешний вид подобных заводских установок - "катушки Гельмгольца" - приведен ниже на фото.

В таких установках действительно трудно получить величину магнитной индукции более 0,5 мТл, так как при увеличении тока начинает перегреваться и "гореть" провод катушки.

Величина магнитной индукции 0,5 мТл некритично "перекочевала" в стандарты на электронные счетчики из стандарта на индукционные счетчики (см. ГОСТ 6570-75 "Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные"). Это малая величина индукции. Для сравнения, небольшой ферритовый магнит дает индукцию в 10 мТл, а аналогичный магнит системы элементов "Nd-Fe-B" - 200 мТл и выше. Поэтому в испытаниях было принято решение проверить работу счетчиков в более сильных магнитных полях - до 6 мТл, для чего была использована нестандартная катушка. Такой подход оказался плодотворным, так как разделил все испытанные счетчики на две группы: те, которые никак не реагировали на увеличение магнитной индукции, и те, которые при ее увеличении сверх 0,5 мТл значительно выходили за допустимую величину погрешности. Очевидно, что энергетикам нужны счетчики первой группы, но не второй, несмотря на то, что последние формально и соответствуют требованиям ГОСТа.

Другое важное испытание на влияющую величину для счетчиков прямого включения - испытание на постоянную составляющую в цепи переменного тока (раздел 4.6.2, ГОСТ 30207-94). Согласно стандарту это испытание производится при значении тока 0,5 Imax и коэффициенте мощности 1 (активная нагрузка). При этом для счетчика класса 1 дополнительная погрешность не должна превышать 3,0%, а для счетчика класса 2 - 6,0%. Проведенные испытания показали, что далеко не все счетчики прямого включения выдерживают условия этого стандартного испытания.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ТРЕХФАЗНЫХ СЧЕТЧИКОВ

На испытания были представлены 15 типов трехфазных микропроцессорных многотарифных счетчиков (39 образцов) от шести изготовителей из четырех стран – Беларуси, России, Украины и Литвы:

а) три типа счетчиков (по 3 образца на каждый тип) – СЭТ-4ТМ.02.2, ПСЧ-4ТА.04.2, ПСЧ-3ТА.03.2 ФГУП “Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе” (для повторных испытаний позднее представлен еще один образец счетчика СЭТ-4ТМ.02.2);

б) два типа счетчиков (по 3 образца на каждый тип) – ЦЭ6850, ЦЭ6823М филиала ЗИП “Энергомера” ставропольского концерна “Энергомера” (для повторных испытаний позднее представлены еще 5 образцов счетчиков ЦЭ6850 и 3 образца счетчиков ЦЭ6823М);

в) три типа счетчиков серии “Энергия 9”(по 1 образцу на каждый тип) - СТК3-05Q2H4M, СТК3-10A1H4P.BU, СТК3-10A1H6P.BU одесского завода ООО “Телекарт -Прибор” (для повторных испытаний позднее представлены еще 2 образца счетчиков);

г) два типа счетчиков (по 1 образцу на каждый тип) – EPQM, EMS вильнюсского завода ЗАО “Elgama-Elektronika”;

д) счетчик “Гран-Электро СС-301” (3 образца) минского предприятия НПОО “Гран-система-С”;

е) четыре типа счетчиков – ЕвроАльфа (1 образец), АЛЬФА ПЛЮС (1 образец), А1200 (2 образца), А1700 (1 образец) московского предприятия СПООО “Эльстер Метроника”.

По результатам первого этапа испытаний у ряда счетчиков обнаружены существенные недостатки, о которых были проинформированы заводы-изготовители: ФГУП “Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе”, ЗИП “Энергомера”, “Телекарт -Прибор” и “Elgama-Elektronika”. Для повторных испытаний первые два завода представили новые образцы изделий, выполненные с частичным устранением замечаний первого этапа испытаний.

Ниже на фото изображены некоторые представленные на испытания трехфазные счетчики (ПСЧ4-ТА, СЭТ-4ТМ, ЦЭ6850, СС-301) в закрытом корпусе и в открытом виде (справа от соответствующего счетчика).

Краткие результаты испытаний по счетчикам отдельных производителей приведены ниже.

Счетчики СЭТ-4ТМ.02.2, ПСЧ-4ТА.04.2, ПСЧ-3ТА.03.2

Испытаны три образца счетчика СЭТ-4ТМ.02.2 класса 0,2S (1шт.) и 0,5S (2 шт.) с номиналами напряжения 3∙57,7/100В и тока 5(7,5)А, предназначенного для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, три образца счетчика ПСЧ-4ТА.04.2 класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100В и тока 5(7,5)А, предназначенного для измерения активной энергии при трансформаторном включении счетчика по току и напряжению, три образца счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙220/380В и тока 5(50)А, предназначенного для измерения активной энергии при прямом включении по току и напряжению.

Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также климатические испытания, показали, что первые два типа счетчиков соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, за исключением одного образца счетчика ПСЧ-4ТА.04.2, в котором произошел отказ в работе импульсного выхода при воздействии пониженной температуры -200С (при температуре выше 00С работоспособность импульсного выхода восстановилась). Эти же испытания для счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 показали, что он не соответствует требованиям ГОСТ 30206-94: основная погрешность выше нормы при однофазных токовых нагрузках и симметрии напряжений (погрешность выше допустимой в 1,5-1,65 раза), а также при наличии постоянной составляющей в цепи переменного тока (погрешность выше допустимой в 4 и более раз).

Испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам привели к несамовосстанавливаемым сбоям всех 9 образцов счетчиков при разряде на кнопки переключения режимов на лицевой панели счетчика. Для восстановления работы счетчиков потребовалось вмешательство оператора с перезапуском счетчиков по питанию (критерий качества функционирования С). Один образец счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 вышел из строя.

Руководство завода было поставлено в известность относительно указанных результатов. Проведенное на заводе расследование выявило, что отделом комплектации была закуплена партия кнопок у прежнего поставщика, но иного, не предусмотренного в конструкторской документации типа (был использован тип кнопки PSW-9A вместо SPA-110B1), причем отклонения в спецификации кнопки не были согласованы с конструкторами. В результате выпущенная партия счетчиков оказалась неустойчивой к электростатическим разрядам. На заводе были приняты срочные меры для устранения конструкторских нарушений, а в Центр испытаний были доставлены образцы кнопок, соответствующие конструкторской документации, а также новый образец счетчика с кнопками SPA-110B1. Повторные испытания проводились только на прямое воздействие воздушного электростатического разряда. Эти испытания счетчик с измененной конструкцией кнопок выдержал.

Заметим, что факт несанкционированной замены одного типа комплектующих другим типом привел к существенным нарушениям качества работы счетчика. Такая подмена могла бы быть выявлена на заводе, если бы там проводились периодические испытания счетчиков на влияющие факторы с целью мониторинга и выявления отклонений в текущей технологии и комплектации. Как правило, такие испытания, из-за их дороговизны, проводит редкий изготовитель. Поэтому при закупке больших партий счетчиков потребителю целесообразно самому проводить выборочный входной контроль изделий, не полагаясь на гарантии и имя изготовителя.

Анализ внутренней конструкции счетчиков выявил наличие элементов, снижающих надежность счетчиков: из-за пайки проводов в печатную плату без их предварительного механического крепления к плате и наличия установки микросхем на контактную колодку. Анализ функциональных возможностей счетчиков показал, что: а) одновременная работа со счетчиком по оптическому порту и интерфейсу RS-485 невозможна (как следствие, может быть блокирован удаленный дистанционный доступ к счетчику при манипуляциях с оптопортом), б) по тарифным зонам не допускается их пересечение, что делает, в частности, невозможным разделение тарифов по энергии и мощности в том случае, когда интервал контроля максимума мощности не совпадает с зоной действия пикового тарифа по энергии и пересекается с ним (такие тарифы имеют место в Белорусской энергосистеме), в) не предусмотрен выход метрологического контроля хода часов счетчика.

Следует заметить, что приведенные замечания по функциональным особенностям счетчиков характерны и для всех других типов счетчиков различных производителей, за исключением счетчика "Гран Электро СС-301". Поэтому они не будут детально выделяться для рассматриваемых ниже типов счетчиков.

 Счетчики ЦЭ6850, ЦЭ6823М

Испытаны три образца счетчика ЦЭ6850 класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100В (1шт.), 3∙220/380 (2 шт.) и тока 5(7,5)А, предназначенного для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и трансформаторном/прямом по напряжению, и три образца счетчика ЦЭ6823М класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100В и тока 5(7,5)А, предназначенного для измерения активной энергии при трансформаторном включении по току и напряжению. У одного из образцов счетчика ЦЭ6850 был обнаружен заводской брак в состоянии поставки – не работал импульсный выход, и этот образец не подвергался дальнейшим испытаниям.

Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также климатические испытания, показали, что все образцы счетчиков соответствует требованиям ГОСТ 30206-94.

Испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам (разряды на лицевую панель счетчика в щель между шторкой и корпусом или металлическую пластину оптопорта) привели к отказам образцов счетчиков: все счетчики, за исключением одного, вышли из строя, а в одном произошел сбой индикации и функционирования, причем после перезапуска счетчика по питанию на его табло появилась надпись “Потеря информации” (критерий качества функционирования D). По причине выхода из строя, счетчики не проходили дальнейшие испытания.

Анализ конструкции счетчиков выявил наличие элементов, снижающих их надежность: низкое качество пайки, отсутствие влагозащитного покрытия печатной платы, отсутствие гальванического покрытия контактов клеммной колодки, наличие подстроечных элементов во входных цепях (для ЦЭ6823М).*

Руководство концерна было поставлено в известность относительно указанных результатов. На заводе были приняты срочные меры для их устранения. На повторные испытания были представлены пять новых образцов счетчика ЦЭ6850 и три образца счетчика ЦЭ6823М. Повторные испытания проводились только в объеме влияющих величин, вызвавших отказы счетчиков, и на анализ конструкции счетчиков. Испытания на прямое воздействие воздушного электростатического разряда все образцы счетчиков с измененной конструкцией выдержали. К новой конструкции счетчиков сохранились два последних из вышеприведенных замечаний.

Счетчики серии “Энергия 9”

Испытаны счетчик СТК3-05Q2H4M класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100 В и тока 5(7,5)А, предназначенный для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, счетчик СТК3-10А1H4P.BU класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙220/380В и тока 5(7,5)А, предназначенный для измерения активной энергии при трансформаторном включении по току и прямому включению по напряжению, счетчик СТК3-10А1H6P.BU класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙220/380В и тока 10(100)А, предназначенный для измерения активной энергии при прямом включении по току и напряжению.

Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, показали, что: а) счетчик СТК3-05Q2H4M соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –3,64 до –20,6% (допустимая величина 1,5%), б) счетчик СТК3-10А1H4P.BU соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –3,93 до –26,17% (допустимая величина 3,0%).

Счетчик СТК3-10А1H6P.BU выполнен без возможности внешнего разделения цепей тока и напряжения (шунтовой счетчик). Токовые цепи всех имеющихся в Центре испытаний поверочных установок имеют общую точку, что не позволяет включать данные счетчики. По этой причине счетчик не подвергался испытаниям. Применение счетчиков этого типа в республике потребует дополнительных затрат на модернизацию поверочного оборудования для гальванического разделения цепей тока и напряжения путем включения трансформаторов тока для каждого испытуемого счетчика в каждой фазе.

Первые два типа счетчиков успешно прошли испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам - разряды приводили к кратковременным сбоям индикации с последующим самовосстановлением (критерий качества функционирования В) - и другие типы испытаний.

Анализ конструкции счетчиков выявил отсутствие гальванического покрытия контактов клеммной колодки.*

Партнер завода в РБ был поставлен в известность относительно указанных результатов испытаний, но его специалисты выразили сомнение в их достоверности. Были проведены совместные испытания, на которых проверялись как прежние образцы, так и два новых образца счетчиков. Повторные испытания проводились только в объеме влияющих величин, вызвавших недопустимое увеличение погрешности счетчиков. Повторные испытания на воздействие магнитного поля индукции от 0,5 до 6 мТл при нагрузке 0,1 Iном показали, что погрешность возрастает, в зависимости от образца, в пределах от 0,4 до 14,3%. Знак погрешности зависит от направления вектора магнитной индукции. Таким образом, было установлено, что счетчики подвержены влиянию магнитного поля промышленной частоты при воздействии магнитной индукции величиной выше 0,5 мТл.

 Счетчики EPQM, EMS

Испытаны счетчик EPQM 331/02-634 класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙220/380В и тока 5(7,5)А, предназначенный для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, и счетчик EMS класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙220/380 В и тока 10(100)А, предназначенный для измерения активной энергии при прямом включении счетчика по току и напряжению.

Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, показали, что: а) счетчик EPQM соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –3,8 до –17,6%, б) счетчик EMS соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –0,4 до –4,2 %. Все другие испытания счетчики выдержали успешно.

Анализ конструкции счетчиков не выявил наличие элементов, снижающих их надежность. *

Завод-изготовитель был проинформирован о выявленных недостатках, но его специалисты выразили сомнение в достоверности результатов испытаний. На повторных испытаниях совместно с представителями завода был проверен тот же образец счетчика EPQM. Повторные испытания на воздействие магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл при нагрузке 0,1 Iном показали, что погрешность возрастает в пределах от 0,9 до 8,2%. Таким образом, было установлено, что счетчики подвержены влиянию магнитного поля промышленной частоты при воздействии магнитной индукции величиной выше 0,5 мТл.

Счетчик “Гран-Электро СС-301”

Испытаны три образца счетчика “Гран-Электро СС-301” класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100В, 3∙220/380В и тока 5(6)А, 1(1,2)А, предназначенного для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и трансформаторном/прямом по напряжению.

Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также граничных значений рабочего диапазона температуры, показали, что счетчик соответствует требованиям ГОСТ 30206-94.

Счетчики выдержали испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам (воздействие приводило к кратковременному сбою индикации - критерий качества функционирования В), а также другие проверки.

Анализ конструкции счетчиков не выявил наличия элементов, снижающих его надежность. Анализ функциональных возможностей счетчика показал, что: а) одновременная работа со счетчиком по оптическому порту и интерфейсу RS-485 возможна, б) по тарифным зонам допускается их перекрытие, в) предусмотрен выход метрологического контроля хода часов счетчика.

Счетчики ЕвроАльфа , АЛЬФА ПЛЮС, А1200 , А1700

Испытаны счетчик “ЕвроАльфа” ЕА05RAL-P4B-4-P14BN-4 (1шт.) класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙57,7/100В и тока 5(10)А для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, счетчик АЛЬФА ПЛЮС А2Т-4-OL-С25-Т+ (1шт.) класса 0,5S с номиналами напряжения 3∙220/380 В и тока 5(10)А для измерения активной энергии при трансформаторном включении по току и прямому по напряжению, счетчик А1200 исполнения 10R4T (1шт.) класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙220/380 В и тока 5(10)А для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и прямом по напряжению, и исполнения 20R4P (1шт.) класса 2,0 с номиналами напряжения 3∙220/380 В и тока 5(100)А для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при прямом включении по напряжению и току, счетчик А1700 исполнения AV-10RAL-P14BN-4 (1шт.) класса 1,0 с номиналами напряжения 3∙57,7/100 В и тока, 5(10)А для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и по напряжению.

. Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также граничных значений рабочего диапазона температуры, показали, что: а) счетчик “ЕвроАльфа”, АЛЬФА ПЛЮС и А1200 10R4T соответствуют требованиям ГОСТ 30206-94, б) счетчик А1200 20R4PТ соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –0,32 до –12,8%, в) счетчик А1700 соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0,5 до 6 мТл погрешность возрастает от –1,25 до –14,3%. Таким образом, указанные счетчики подвержены влиянию магнитного поля промышленной частоты при воздействии магнитной индукции величиной выше 0,5 мТл.

Счетчики выдержали испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам (воздействие приводило к кратковременному сбою индикации - критерий качества функционирования В), а также другие проверки.

Анализ конструкции счетчиков не производился из-за запрета поставщика на их вскрытие.*

* Замечания по функциональным возможностям счетчиков аналогичны описанным для предыдущих типов счетчиков.

НЕКОТОРЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ТРЕХФАЗНЫХ СЧЕТЧИКОВ

Сравнительные значения основной погрешности (d%) по активной энергии испытанных образцов счетчиков класса 0,5S различных изготовителей при нормальных климатических условиях (НКУ) и при пониженной температуре (-200С) приведены соответственно в табл.1 и табл.2.

Величины погрешностей всех счетчиков находятся в допустимых пределах, но разные счетчики имеют различный технологический запас по классу точности (разброс в 5-10 раз). Так, наибольший запас по точности при НКУ имеется у счетчика СЭТ-4ТМ (dмакс<0,06), а наибольшие погрешности присущи испытанным образцам счетчиков ПСЧ-4ТА (dмакс=0,54), ЦЭ6823М (dмакс=0,3) и СТК3-05 (dмакс=0,3).

При понижении температуры погрешности возрастают в 2-3 раза: так у счетчика СЭТ-4ТМ dмакс=0,15, а у счетчиков ПСЧ-4ТА - dмакс=1,18, СТК3-05 - dмакс=0,69. Отметим значительный рост погрешности при низкой температуре и у счетчиков ЕвроАльфа (dмакс=0,62) и АЛЬФА ПЛЮС (dмакс=0,69). Очевидно, что с точки зрения энергетиков, при прочих равных условиях, предпочтение следует отдавать счетчикам с большим технологическим запасом точности. Вот только узнать эти данные можно в результате собственных испытаний, так как производители не приводят их в документации для потребителей.

Представляет интерес оценка точности измерения мгновенных значений параметров сети некоторыми счетчиками, имеющими такие функции. В табл.3 представлены счетчики, которые помимо функций интегрального и интервального измерения электроэнергии и мощности, позволяют дополнительно измерять и отображать (справочно или как метрологически аттестованные величины) мгновенные значения параметров сети.

Счетчик СЭТ-4ТМ измеряет мгновенные фазные и суммарное значения активной и реактивной мощности, фазные значения напряжения и тока, частоту сети, коэффициент мощности, температуру внутри счетчика, коэффициент искажения синусоидальности фазного напряжения. Счетчик ЦЭ6850 фиксирует полную, активную и реактивную мощность по каждой фазе и суммарно, среднеквадратическое значение фазных напряжений и токов, углы сдвига фазы между основными гармониками фазных напряжений, фазных напряжений и токов, коэффициенты активной и реактивной мощности, частоту сети. Счетчик СТК3-05 измеряет напряжения и токи фаз, частоту, суммарную мгновенную активную и реактивную мощность. Счетчик EPQM фиксирует активную и реактивную мощность по каждой фазе и суммарно, фазные напряжения и токи, частоту и коэффициент мощности. Счетчик СС-301 реализует те же измерения, что и счетчик EPQM.

Счетчик ЕвроАльфа измеряет и отображает на индикаторе некоторые параметры как справочные: фазную активную и реактивную мощность, фазные напряжения и ток, частоту, коэффициент мощности. Счетчик АЛЬФА ПЛЮС регистрирует те же параметры, что и предыдущий счетчик, но дополнительно еще рассчитывает коэффициенты несинусоидальности напряжения и тока. Счетчик А1200 измеряет фазные значения активной и реактивной энергии, напряжений и токов. Счетчик А1700 фиксирует суммарные и фазные значения активной и реактивной мощности, фазные значения напряжения и тока, частоту, коэффициент мощности, углы векторов напряжений и чередование фаз.

В табл.3 указаны максимальные значения относительных погрешностей измерения некоторых параметров сети, выбранные из фазных протокольных измерений по каждому образцу соответствующего типа счетчика. Из таблицы следует, что разбросы погрешностей измерений мгновенных значений параметров между разными типами счетчиков существенны (10-40 раз), что свидетельствует, во-первых, о справочном характере этих данных для ряда счетчиков и, во-вторых, о слабой еще востребованности этих данных в настоящее время для коммерческого учета электроэнергии.

Представляет интерес рассмотреть также такие электрические характеристики счетчиков, как их электропотребление. Значения полной потребляемой мощности по измерительным цепям тока и напряжения, устанавливаемые стандартами, заводскими руководствами по эксплуатации (РЭ) и фактически измеренные в процессе испытаний 3-фазных счетчиков, приведены в табл.4. В таблице представлены те фактические значения мощности по цепям тока и напряжения одной фазы, которые являются максимальными из измеренных по каждой из трех фаз каждого образца счетчика данного типа в условиях отсутствия обмена информацией со счетчиком по его интерфейсам.

 Таблица 4. Потребляемая полная мощность (ВА) по цепям тока и напряжения одной фазы 3-фазного счетчика с внутренним источником питания

Класс точности счетчика		0,2S; 0,5S		1,0
Мощность в цепи по ГОСТ, ВА		1,0	10	4,0	10
Цепи тока и напряжения фазы		I	U	I	U
СЭТ-4ТМ.02.2	РЭ	0,3	1,5	-
	Факт	0,02	0,42
ПСЧ-4ТА.04.2	РЭ	1,0	1,5
	Факт	0.03	0,63
ПСЧ-3ТА.03.2	РЭ	-		0,5	1,5
	Факт			0,01	1,71
ЦЭ6850	РЭ	0,1	4,0	-
	Факт	0,01	2,64
ЦЭ6823М	РЭ	0,25	2,0
	Факт	0,19	0,69
СТК3-05Q2H4M	РЭ	0,3	1,5
	Факт	0.01	1,56
СТК3-10А1H4Р	РЭ	-		0,3	1,5
	Факт			0,023	1,39
EPQM 331.02-634	РЭ	0.3	1,5	-
	Факт	0.04	0,82
EMS 134.41.3	РЭ	-		0,5	1,5
	Факт			0,1	0,43
Гран-Электро СС-301	РЭ	0,3	1,5	-
	Факт	0.07	1,1
ЕвроАльфа ЕА05RAL	РЭ	0,5	6,0
	Факт	0,02	0,53
АЛЬФА ПЛЮС	РЭ	0,5	6,0
	Факт	0,01	0,92
А1200-10R4T	РЭ	-		0,5	6,0
	Факт			0,21	0,42
А1700	РЭ			0,5	6,0
	Факт			0,01	0,63

Из таблицы следует, что современные электронные трехфазные счетчики имеют потребление по цепям тока и напряжения значительно меньшее, чем их предельные значения, регламентируемые ГОСТом: по цепям тока и напряжения фактические значения не превысили в худшем случае соответственно 0,21 ВА (среднее значение по всем счетчикам 0,05 ВА) и 2,64 ВА (среднее значение 1,0 ВА), что в 4-5 раз меньше регламента (а по среднему значению меньше в 10-20 раз). Видимо, пришло время ужесточить и требования стандартов в этом отношении, по крайней мере, для токовых цепей счетчиков (потребление цепей напряжения зависит во многом от применения в конструкциях счетчиков активных интерфейсов, развитие которых возможно при использовании счетчиков в составе АСКУЭ). С точки зрения энергетиков, минимизация потребления электроэнергии счетчиками позволит использовать и измерительные трансформаторы с меньшими мощностями вторичных обмоток, что в целом будет способствовать снижению расхода электроэнергии на установленные средства учет и сам учет.

ВЫВОДЫ ПО ИСПЫТАНИЯМ ТРЕХФАЗНЫХ СЧЕТЧИКОВ

1. Счетчики ФГУП “Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе” и ЗИП “Энергомера” концерна “Энергомера” оказались неустойчивы к электростатическим разрядам с критериями качества функционирования соответственно С и D. Повторные испытания на счетчиках с доработанной конструкцией показали, что отмеченный дефект устранен. Можно сделать заключение о недостаточности текущего контроля на указанных заводах за соблюдением качества технологии производства.

2. Счетчики ООО “Телекарт -Прибор”, ЗАО “Elgama-Elektronika” и некоторые типы счетчиков СПООО “Эльстер Метроника” оказались чувствительными к воздействию электромагнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией выше 0,5 мТл. Можно сделать заключение о том, что воздействие, величина которого больше указанной в стандарте, не рассматривалось специалистами этих предприятий как важный эксплуатационный фактор.

3. В большинстве счетчиков работа по оптопорту и по цифровому интерфейсу производится по принципу исключения друг друга, а не независимой работы. Такой подход может привести при намеренных манипуляциях с оптопортом к блокировке канала дистанционного доступа к счетчику в рамках его использования в АСКУЭ.

4. В большинстве многотарифных счетчиков тарифные зоны состоят из непересекающихся сегментов, что не позволяет использовать такие счетчики для учета по сложным тарифам, в которых возможны независимые зоны по энергии и мощности, а также раздельные зоны по активной и реактивной энергии.

5. В большинстве счетчиков не предусмотрен испытательный выход для метрологического контроля хода встроенных часов, что не позволяет оценить достоверность заявляемой изготовителем точности их хода.

6. Отдельные счетчики имеют конструктивные недоработки, снижающие их надежность (неправильное крепление проводов, низкое качество пайки, отсутствие влагостойкого покрытия плат и защитного покрытия контактов клеммной колодки и т.д.)

7. Стандарты на электронные электросчетчики во многом заимствовали заниженные требования стандартов на индукционные счетчики, что в первую очередь касается пределов допуска на дополнительные погрешности и на предельные значения влияющих величин. В связи с тем, что технология производства и применения счетчиков ушла за десять лет вперед, имеется необходимость пересмотра ряда положений действующих стандартов в сторону их ужесточения.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОДНОФАЗНЫХ СЧЕТЧИКОВ

На испытания были представлены 5 типов однофазных многотарифных счетчиков (16 образцов) от пяти изготовителей из трех стран – Беларуси, России и Украины:

а) счетчик СЭБ-2А (3 образца) ФГУП “Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе”;

б) счетчик ЦЭ6827М1 (3 образца) филиала ЗИП “Энергомера” ставропольского концерна “Энергомера”;

в) счетчик серии “Энергия 9” СТК1-10BU1 (1 образец) одесского завода ООО “Телекарт -Прибор”;

г) счетчик СУЭ-5/50 (6 образцов) московского предприятия ОАО "МЗЭП-1";

д) счетчик ЭЭ8003/2 (3 образца) Витебского завода электроизмерительных приборов (ВЗЭП).

Ниже приводятся краткие результаты испытаний по счетчикам отдельных производителей.

Счетчик СЭБ-2А

СЭБ-2А.05.2 - счетчик активной энергии переменного тока, статический, класса 1.0 прямого включения на напряжение 220 В и ток 5(50) А.

Образцы не соответствуют ГОСТ 30207-94 по метрологическим характеристикам: погрешность выше нормы при наличии постоянной составляющей в цепи переменного тока (погрешность возрастает от 4,85 до 39,3% при увеличении нагрузки).

Прямое воздействие воздушного электростатического разряда приводит к выходу счетчика из строя.**

 Счетчик ЦЭ6827М1

ЦЭ6827М1 - счетчик активной энергии переменного тока, статический, класса 1.0, прямого включения на напряжение 220 В и ток 5(50) А .

Испытанные образцы соответствуют требованиям ГОСТ по метрологическим характеристикам в нормальных климатических условиях.

Прямое воздействие воздушного электростатического разряда приводит к выходу счетчика из строя. **

Счетчик СТК1

СТК1-10BU1 - счетчик активной энергии переменного тока, статический, класса 1.0 прямого включения на напряжение 220 В и ток 5(40) А .

Испытанный образец соответствуют требованиям ГОСТ по метрологическим характеристикам в нормальных климатических условиях.

Прямое воздействие воздушного электростатического разряда приводит к выходу счетчика из строя. **

Счетчик ЭЭ8003/2

ЭЭ8003/2 - счетчик активной энергии переменного тока, статический, класса 1.0 прямого включения на напряжение 220 В и ток 10(50) А.

Образцы не соответствуют ГОСТ 30207-94 по метрологическим характеристикам: погрешность выше нормы при наличии постоянной составляющей в цепи переменного тока (погрешность возрастает до 80% при увеличении нагрузки).

Прямое воздействие воздушного электростатического разряда приводит к выходу счетчика из строя. **

Счетчик СУЭ-5/50

СУЭ-5/50 (Т-115 и Х-115) - счетчики активной энергии переменного тока, статический, класса 1.0 прямого включения на напряжение 220 В и ток 5(50) А.

Образцы не соответствуют ГОСТ 30207-94 по метрологическим характеристикам: погрешность выше нормы при наличии постоянной составляющей в цепи переменного тока (погрешность возрастает до 90% при увеличении нагрузки).

Счетчик Х-115 не имеет импульсных телеметрических импульсов. Для проведения поверки потребуется проводить модернизацию имеющегося оборудования. **

**Испытания по остальным пунктам программы не проводились. Повторные испытания по всей программе возможны только после выполнения мероприятий заводом-изготовителем по изменению конструкции счетчика.

ВЫВОДЫ ПО ИСПЫТАНИЯМ ОДНОФАЗНЫХ СЧЕТЧИКОВ

1. Все представленные на испытания счетчики не соответствуют ГОСТ 30207-94 в той или иной мере.

2. Применение указанных типов счетчиков в коммерческом учете создаст условия для снижения точности и достоверности учета, а также хищений электроэнергии потребителями, вплоть до ее полного безучетного потребления (например, при выводе счетчика из строя за счет разряда электрошокера).

3. Можно сделать заключение о том, что заводы-изготовители не уделяют должного внимания качеству разработки, изготовления и испытаний электронных однофазных электросчетчиков - самых массовых средств учета будущего.

СТАТИСТИКА ОТКАЗОВ СЧЕТЧИКОВ

Вне темы описания результатов испытаний, но, в то же время, в связи с рассматриваемыми вопросами качества продукции различных изготовителей электронных счетчиков, для читателей представит интерес накопленная в Белорусской энергосистеме краткая статистика отказов электронных счетчиков за последние несколько лет.

Статистика отказов составлена на основе данных энергосбытов трех энергосистем республики – РУП Минскэнерго» (МНЭ), РУП Гомельэнерго» (ГМЭ) и РУП Могилевэнерго» (МГЭ). В этих энергосистемах эксплуатируются счетчики ЦЭ6805, ЦЭ6807, ЦЭ6811, ЦЭ6823М, ЦЭ6827, ЦЭ6828 и ЦЭ6850 (общее количество всех типов – 2600 шт.) ЗИП Энергомера», счетчики СТК3-10А1, СТК1-10В (всего – 1660 шт.) ООО Телекарт-Прибор», счетчики ЕА10RT (всего 772 шт.) завода СПООО Эльстер Метроника», счетчики LZQM, EMS (всего – 414 шт.) ЗАО “Elgama-Elektronika”, СЭТ-4ТМ02.02 (всего - 1628 шт. с 4-го квартала 2004г.) ФГУП Нижегородский завод им. М.В.Фрунзе», счетчики ЭЭ8003/2, ЭЭ8004, ЭЭ8005 (всего – 5600 шт.) витебского завода ВЗЭП».

Статистика отказов такова:

- по ЗИП Энергомера» 2,9% МНЭ, 4,5% ГМЭ и 4% МГЭ;

- по ООО Телекарт-Прибор» 1,7% МНЭ и 2% ГМЭ;

- по СПООО Эльстер Метроника» 0,2% МНЭ;

- по ЗАО “Elgama-Elektronika” 3,4% МНЭ;

- по ФГУП Нижегородский завод им. М.В.Фрунзе» 0,8% МГЭ (малый срок эксплуатации);

- по ВЗЭП» 1,3% МНЭ и 4% ГМЭ.

Статистика подтверждает недостаточную надежность поставляемых электронных счетчиков и в этом плане согласуется с результатами проведенных испытаний. Наиболее надежными в эксплуатации зарекомендовали себя счетчики СПООО Эльстер Метроника» (к ним имеются вопросы, но уже в рамках применения счетчиков в АСКУЭ), хотя и для них процент отказа высок. По мнению энергетиков, приемлемая цифра отказов не должна выходить за 0,05%, т.е. 1 отказ на 2 тысячи счетчиков.

ОБЩИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Испытания выявили, что поставляемые в Республику Беларусь и широко рекламируемые их изготовителями и региональными представителями электронные трехфазные и однофазные электросчетчики различных производителей имеют ряд существенных недостатков, включая несоответствия ГОСТам, которые могут проявиться в процессе эксплуатации счетчиков, уменьшить надежность и качество функционирования создаваемых АСКУЭ , а также значительно увеличить издержки их эксплуатации .

2. Основные недостатки поставляемых электронных электросчетчиков связаны с действием внешних влияющих факторов – воздействием электромагнитных полей промышленной частоты и электростатических разрядов, постоянной составляющей в цепи переменного тока (для счетчиков прямого включения), конструктивными заводскими дефектами счетчиков, а также их функциональными недоработками, препятствующими как внедрению новых перспективных тарифных систем, так и эффективному применению счетчиков в АСКУЭ.

3. Выбор электронных электросчетчиков массового применения при построении АСКУЭ энергосистем и потребителей нельзя осуществлять только на основе анализа их технических или других характеристик, декларируемых изготовителями, а также исходя только из факта их наличия в Государственном Реестре измерительных средств Республики Беларусь (или России). Необходимым условием выбора и массового применения тех или иных электронных электросчетчиков является обязательное проведение регулярных независимых отраслевых испытаний .

4. Отраслевые испытания электронных электросчетчиков должны проводиться для каждого нового типа счетчика, предлагаемого к широкому использованию в республике, а также, в целях мониторинга текущего качества уже поставляемых счетчиков, ежегодно выборочно для каждой крупной партии закупаемых счетчиков.

5. Необходимым условием участия того или иного изготовителя или его представителя в тендерах на поставку электронных электросчетчиков в Белорусскую энергосистему должно стать предварительное прохождение отраслевых испытаний счетчиков в качестве элементов АСКУЭ. Целесообразно создать отраслевой реестр средств учета электрической энергии, в который следует включать только те средства, которые без замечаний пройдут эти испытания.

6. Результаты проведенных испытаний ставят под сомнение эффективность действующей системы обеспечения единства измерений в электроэнергетике как на государственном уровне, так и на уровне производителей средств измерений, причем как в Беларуси, так и в России. Целесообразно пересмотреть существующие стандарты на электронные электросчетчики в плане ужесточения ряда их норм, в первую очередь по электромагнитной совместимости, влияющим величинам и дополнительным погрешностям.

7. Все результаты отраслевых испытаний необходимо делать достоянием широкой технической общественности в целях открытости технической политики Белорусской энергосистемы в области современного учета электроэнергии для изготовителей и потребителей этих средств, а также ради совершенствования средств учета электроэнергии.

 P.S. Авторы данной статьи не ставили цель подорвать авторитет известных производителей электронных электросчетчиков, как отечественных, так и зарубежных (свой авторитет они могут усилить или ослабить только сами: качеством своей продукции). Цель статьи – выявить проблемы и помочь их решить в интересах всех участников процесса: производителей, энергетиков и потребителей.

Справка (фото автора)

Статья опубликована в журналах:

Энергетика и ТЭК, №4,2005 (Беларусь)

Новости Электротехники, №1,№2, 2005 (Россия)

Электро, №6,2005 (Россия)

Электрика, №9,№10,2005 (Россия)