Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие
Уланова О. В., Салхофер С. П., Вюнш К. ,
На стадии интерпретации ОЖЦ результаты интерпретируются с учетом поставленной цели и ограничений, налагаемых сферой применения. Результатом интерпретации может быть рекомендация для лиц, принимающих решения, которые обычно сравнивают этот результат с другими критериями (например, экономическими и социальными аспектами). Интерпретация может также предоставить входную информацию для дальнейших итераций, обзоров и возможного изменения сферы применения, сбор данных для инвентаризации и/или оценка воздействия. При интерпретации ОЖЦ необходимо учитывать такие элементы, как анализ чувствительности, ограничения исследования и внешняя проверка. Очень важно понимать предположения и неопределенности, связанные с ОЖЦ, даже если они ведут к заключениям, что ОЖЦ пока не является достаточно развитым, чтобы выбрать одну систему управления отходами в противовес другой.
Анализ чувствительности является неотъемлемой частью стадии интерпретации. Он определяет ключевые параметры ОЖЦ – те предположения, процессы и экологический обмен в модели, на которые опирается результат исследования. Значимость неопределенности в ключевых данных может быть оценена путем их варьирования в оцененных пределах и изучения влияния таких вариаций на результаты и заключения ОЖЦ. Учитывая, что во многих входных данных будет неопределенность, необходимы методики, учитывающие общий эффект неопределенности нескольких параметров.
В управлении отходами особенно важно оценивать чувствительность в отношении:
● Потребления отходов.
● Учета энергии и материалов, восстанавливаемых системой управления отходами.
● Прогноза технологий в конце исследования.
● Учета «выбросов по прошествии времени» в оценке воздействия долговременных выбросов полигонами металлов и органических соединений.
Ограничения
Сложность процесса ОЖЦ и крупные объемы данных, необходимых для полноценного исследования, приводят к некоторым неизбежным ограничениям. Во-первых, как уже обсуждалось выше, необходимы однородные данные для изучаемого процесса. Например, если процесс включает десять операций и для двух из десяти нет данных по NOx, то невозможно присвоить значение «ноль» отсутствующим данным. Во-вторых, стадия инвентаризации не показывает выбросы в пространственном разрешении. Таким образом, конечный уровень сокращения выбросов может быть суммой увеличения выбросов в одном месте и более сильным снижением выбросов в другом месте, возможно, за океаном. В-третьих, выбросы не представлены во временном разрешении. Представлен только полный объем выбросов, а не реальный уровень выбросов. Такие результаты применимы к полигонам, где внутренние физические, химические и биологические процессы происходят в течение длительного времени. Наконец, научная часть процесса сложна, поэтому, представляя результаты, необходимо проявлять большую осторожность. Инженеры и ученые привычны к таким ограничениям, и они не склонны к употреблению ярлыков вроде «хорошо» или «плохо», которые часто требуются в политических и управленческих процессах.
Отчетность и критический обзор
Система, анализируемая в процессе ОЖЦ, обычно является комплексной. Более того, проведение ОЖЦ включает в себя несколько выборов и предположений, которые могут выдать сомнительный или,
по крайней мере, неопределенный результат, непонятный для неспециалистов. Поэтому существует требование ISO о прозрачности отчета и о наличии в нем достаточной информации относительно:
1) результатов;
2) источников и оценки данных;
3) методов;
4) предположений;
5) ограничений исследования.
Также рекомендуется, а для некоторых применений является обязательным, в соответствии со стандартами ISO для ОЖЦ, чтобы третьей стороной был составлен критический обзор исследования.