Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Особенная часть
Бекмагамбетов А.Б. А. Б., Ревин В. П., Ревина В. В.,
§2. Хищения чужого имущества
Законодатель в п.17 ст. 3 УК РК сохранил понятие «хищение» как совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Непосредственным объектом хищения выступает конкретная форма собственности: частная, общественных объединений (акционерных обществ), государственная.
В п.2 нормативного постановления Верховного Суда РК №8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях» закреплено: «Предметом хищения и иных преступлений против собственности является чужое, то есть не находящееся в собственности виновного имущество. При этом похищаемое имущество в момент совершения преступления может находиться как во владении других лиц, которым это имущество было вверено виновному лицу или находилось у них в незаконном владении.
Неправомерное изъятие имущества, находящегося в совместной собственности с другими лицами, в том числе принадлежащего юридическому лицу, в числе учредителей которого является виновный, в зависимости от направленности умысла может быть квалифицировано как хищение либо как самоуправство.
Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение»1.
Предметом хищения могут выступать движимое и недвижимое имущество, все те вещи, или объекты материального мира, созданные трудом человека, имеющие ценность (цену), эквивалентную вложенному труду, материальную или духовную ценность.
Предметом хищения в этой связи не могут быть предметы или объекты, хотя и имеющие ценность, но не созданные трудом человека (например, леса, рыбные, иные природные богатства, а также документы, дающие права на получение имущества). Противоправное завладение такими документами с целью получения и присвоения чужого имущества должно рассматриваться как приготовление к хищению, их предъявление уполномоченному лицу с той же целью – покушение на хищение. Документы, прямо представляющие права материального характера, например проездные билеты, должны рассматриваться в качестве предмета хищения.
Объективная сторона хищения характеризуется действиями по противозаконному, безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества предполагает уяснение правового смысла следующих терминов:
а) противозаконность изъятия чужого имущества предполагает незаконное, без каких либо правовых оснований и без согласия собственника или иного законного владельца, отчуждение имущества, ему не принадлежащего;
б) безвозмездность предполагает изъятие чужого имущества без адекватного возмещения его стоимости. Это может быть изъятие без оплаты; при заведомо низкой оплате. С безвозмездностью связано наступление общественно опасных последствий в виде прямых убытков, стоимости похищенного имущества;
в) изъятие чужого имущества предполагает отчуждение его от собственника или иного законного владельца, т.е. , завладение имуществом, не принадлежащим виновному (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение в пользу виновного предполагает возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, например, использовать по назначению, дарить, продавать и т.п.
К признакам объективной стороны относится также причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу материального ущерба.
Субъектом хищений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста в зависимости от конкретного состава.
Субъективная сторона хищений характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий по завладению чужим имуществом, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу материального ущерба и желает их наступления.
Обязательными признаками субъективной стороны хищения являются корыстные мотив и цель. Корыстный мотив предполагает стремление виновного к противоправному завладению чужим имуществом и извлечение материальной выгоды из этого имущества. Корыстная цель хищения выражается в стремлении получить выгоду, блага, удовлетворить свои интересы, используя похищенное имущество. Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение.
В зависимости от способа посягательства на чужое имущество уголовное законодательство выделяет шесть форм хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой. Способ завладения чужим имуществом влияет на степень общественной опасности деяния, поэтому установление формы хищения является обязательным условием правильной квалификации.
Кража (ст. 188 УК РК)
Непосредственным объектом кражи являются общественные отношения по поводу конкретной формы собственности. Кража определяется как тайное хищение чужого имущества.
Объективная сторона кражи предполагает деяние в виде тайного хищения чужого имущества. Тайным является хищение, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или других лиц, либо в их присутствии, но незаметно для них. Тайным является хищение и тогда, когда потерпевший или другие лица видели, что происходит похищение, но виновный считал, что действует тайно. В этой связи интересен следующий пример из судебной практики: Бескончин и Крючков с целью кражи проникли в сарай потерпевшей Даулетовой, где Крючко, взяв кабель и зонт, первым вышел из сарая. Бескончин взял матрац и вышел за ним. Потерпевшая Даулетова, увидев происходящее из окна дома, выбежала во двор и стала кричать. Крючков, увидев потерпевшую и удерживая при себе похищенные предметы, убежал. Бескончин же, испугавшись, бросил матрац на землю и тоже убежал. При таких обстоятельствах дела действия Бескончина надзорной инстанцией Верховного Суда признаны покушением на кражу. . . 1
Состав кражи материальный, поэтому в качестве обязательного признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью.
Субъект уголовного правонарушения – физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно отчуждает чужое имущество, предвидит нанесение собственнику или иному владельцу материального ущерба, и желает его причинить. Действия виновного преследуют корыстные мотив и цель.
Часть 2 ст. 188 УК РК выделяет квалифицированные признаки кражи. Это кражи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство;
г) путем незаконного доступа в информационную систему либо изменения информации, передаваемой по сетям телекоммуникаций.
Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п.1 ч.2 ст. 188 УК РК) предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении.
Кража, совершенная путем незаконного проникновения в жилище, помещение, хранилище либо транспортное средство (п.2 ч.2 ст. 188 УК РК), представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности.
Согласно п.13 названного выше нормативного постановления незаконное проникновение – тайное или открытое вторжение в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище в целях совершения кражи, грабежа или разбоя2.
1Разбой отдельные специалисты относят к т. н. усеченным составам преступлениям.
1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. -С. 265-266.
1Покушение на кражу необоснованно квалифицировано как грабеж: постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам №2уп-100-10 от 25. 05. 2010 г. // Жукенов А. Т. Судебная практика по уголовным делам. -Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2013-С. 282.
2Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. -С. 268.
Жилищем признаются помещение или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания одного или нескольких лиц, а также его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Это могут быть собственные или арендуемые квартира, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно1 .
Под помещением понимается постоянное или временное, стационарное или передвижное строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей2 .
Под хранилищем понимаются отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей строения, особые устройства, места или участки территории, которые специально оборудованы оградой или техническими средствами либо обеспечены охраной (например, предназначенные для хранения имущества или используемые в этих целях автомашины, передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы, кладовые, находящиеся под охраной железнодорожные платформы с грузом, огражденные или не огражденные охраняемые площадки и др. ). Участки территории (акватории), емкости, не предназначенные для хранения, но используемые в этих целях (например, бункеры комбайнов, открытые кузова и салоны автомашин, платформы и полувагоны, которые не находятся под охраной либо не имеют приспособлений, препятствующих проникновению в них) к понятию «хранилище» не относятся3.
Проникновение всегда должно иметь целью совершение кражи, другие цели незаконного вторжения в жилище, помещение, хранилище не влекут квалификации по п.3 ч.2 ст. 188 УК РК.
Ч.3 ст. 188 УК РК включает кражу, совершенную в крупном размере.
В ч.4 ст. 188 УК РК предусмотрена повышенная ответственность за совершение кражи: преступной группой (п.1), из нефтегазопровода (п.2), в особо крупном размере. Понятия крупного и особо крупного размера даны в ст. 3 УК РК.
1п.14 Нормативного постановления Верховного Суда РК №8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях»//Указ. сборник. -С. 269.
2Там же-С. 269
3Там же.
Присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ст. 189 УК РК).
Данная статья предусматривает ответственность за две самостоятельные, хотя и близкие по содержанию, формы хищения.
Объективная сторона уголовного правонарушения состоит или в присвоении, или в растрате. Рассмотрим содержание этих признаков объективной стороны. Присвоение предполагает незаконное и безвозмездное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в свою пользу. Это возможно, когда законно вверенное имущество превращается в незаконное его удержание и виновный начал пользоваться имуществом с корыстной целью.
В этой связи представляет интерес следующий пример судебной практики: «. . . материалами уголовного дела было установлено, что между осужденными и потерпевшими имелись договорные отношения об участии последних в долевом строительстве 9-ти этажного жилого дома. Согласно договорным обязательствам застройщик вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться полученными по договору от долевого участника денежными взносами (п.2. 2. 1 договора). Участниками долевого участия взносы были внесены. Застройщиком были построены более 6 этажей здания. Стоимость выполненных работ составила 132 952 000 тенге. Подрядной строительной компании застройщиком было выплачено 115 млн. тенге. Однако в силу ряда причин свои обязательства по строительству и введению жилого дома в эксплуатацию застройщик не выполнил. При этом он от своих обязательств перед участниками долевого участия не отказывался. . . ».1
Растрата предполагает незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества путем его расходования или отчуждения, например, израсходование вверенных денежных средств, продажа, дарение чужого имущества.
Субъект уголовного правонарушения – специальный, наряду с общими признаками он имеет особенности, заключающиеся в том, что имущество виновному было вверено собственником для хранения, доставки, управления или распоряжения.
Субъективная сторона рассматриваемого деяния предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, вверенное ему для хранения, доставки, распоряжения, управления, предвидит возможность нанесения собственнику материального ущерба своими действиями и желает его причинить. При этом, обязательными являются корыстные мотив и цель незаконного обогащения.
Квалифицированные и особо квалифицированные признаки состава аналогичны признакам, обозначенным ч.2 и 3 ст. 190 УК РК.
Мошенничество (ст. 190 УК РК)
Данное деяние является формой посягательства на имущество и определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием.
Объективную сторону мошенничества составляют два способа: обман и злоупотребление доверием. Обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника имущества или иного владельца. Мошенничество в этом случае может состоять в использовании подложных документов, иных возможностей введения в заблуждение. Злоупотребление доверием состоит в использовании доверительных отношений между виновным и потерпевшим для завладения имуществом. С этой целью возможно деяние, связанное с невозвращением кредита, имущества, механизмов взятых на время и т.п.
Отличительной особенностью обмана или злоупотребления доверием является то, что собственник или иной владелец имущества, введенный в заблуждение относительно истинных целей похитителя, сам передает имущество мошеннику. Мошенничество может выражаться не только в посягательстве на имущество, но и в обманном присвоении права на такое имущество. Нередко в последнее время это касается получения права на приватизированные квартиры, дачные или садовые участки и т.п.при условии оказания помощи престарелым гражданам, пожизненного их содержания, которые в последующем не выполняются. Трендом является также мошенничество в сфере оказания туристических услуг1.
Мошенничество имеет материальный состав, поэтому обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствиями, наступившими в результате мошеннических действий виновного.
Субъективная сторона мошенничества предполагает только прямой умысел. Виновный осознает, что завладевает чужим имуществом2 путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что своими действиями наносит материальный ущерб, и желает его причинить.
Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с использованием служебного положения; г) путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы; д) в сфере государственных закупок.
Можно привести следующий пример: приговором суда Р. признан виновным в том, что в течение длительного срока совершал мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, неоднократно, в крупном размере. Судом установлено, что Р. , являясь директором ТОО «ККК» и ТОО «КЦОТ», для создания видимости исполнения договорных обязательств перед ДГП «ИКИ» заключил фиктивные договора с «лжепредприятиями» ТОО «НТК» и ТОО «УТ», директорами которых якобы являлись соответственно Ж. и К. на сумму 6 281 000 тенге1.
Законодателем также выделен ряд особо квалифицированных составов в п.1-3 ч.3 ст. 190 УК РК: крупный размер; совершение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему, либо должностным лицом или лицом, занимающим ответственную государственную должность, совершение деяния в отношении двух или более лиц.
Самыми опасными видами мошенничества являются (п.1, 2 ч.4 ст. 190 УК РК): совершение преступной группой или в особо крупном размере.
Грабеж (ст. 191 УК РК)
Он определяется в законе как открытое хищение чужого имущества. Хищение считается открытым, когда виновный сознает, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц, и они понимают общественно опасный характер его действий.
Объективная сторона грабежа предполагает действия, направленные на открытое ненасильственное или с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, завладение чужим имуществом.
Состав грабежа – материальный, поэтому должны устанавливаться общественно опасные последствия деяния в виде материального ущерба и причинная связь между ними.
Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает открытый характер похищения чужого имущества, предвидит нанесение материального ущерба потерпевшему и желает этого. Обязательными являются также корыстный мотив и соответствующая цель1.
Квалифицированные признаки грабежа совпадают с аналогичными признаками иных составов хищения. Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является п.1 ч.2 ст. 191 УК РК – применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Факт применения насилия или угрозы его применения существенно меняет природу преступления. В этом случае появляется второй объект посягательства: наряду с собственностью претерпевают изменения отношения, обеспечивающие здоровье, неприкосновенность и свободу личности. Грабеж считается насильственным, если насилие служило средством завладения имуществом или его удержания сразу же после совершения грабежа. Под насилием при грабеже понимаются такие действия, которые не создали опасности для жизни или здоровья. Насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, может выражаться в причинении легких телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в нанесении потерпевшему ударов, побоев, ограничении или лишении его свободы. Угроза применения насилия, неопасного для жизни или здоровья, представляет собой форму психического насилия.
Особо квалифицированные признаки состава грабежа те же, что и аналогичные признаки кражи, за исключением того, что законодатель не включил незаконное проникновение в транспортное средство.
Разбой (ст. 192 УК РК)
Разбой определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Повышенная общественная опасность разбоя состоит в том, что посягательству подвергаются два объекта: собственность, а также жизнь и здоровье потерпевшего. Посягательство на личность потерпевшего является средством завладения имуществом. В этой связи непосредственным основным объектом являются посягательства на отношения, связанные с конкретной собственностью, на которую осуществлено общественно опасное посягательство. Непосредственным дополнительным объектом являются жизнь или здоровье.
Объективная сторона разбоя состоит в открытом или тайном нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия с целью незаконного завладения имуществом.
Нападение предполагает открытое, внезапное воздействие на лицо, являющееся собственником или иным владельцем имущества.
Насилие может считаться опасным для жизни, когда воздействие на потерпевшего создает опасность причинения смерти либо тяжкого вреда здоровью. Опасным для здоровья является насильственное воздействие на потерпевшего, выразившееся в причинении средней тяжести или легкого вреда здоровью собственника в зависимости от обстановки1. Возможно также психическое воздействие, связанное с реальной угрозой жизни и здоровью.
Состав разбоя формальный, и преступление считается оконченным с момента начала общественно опасного посягательства на собственника имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего, и желает его совершить. Обязательным признаком также являются корыстный мотив и цель незаконного обогащения2.
К признакам квалифицированного состава кроме обозначенных ко всем иным формам хищений (группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение или хранилище) добавляется признак применения при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст. 192 УК РК). Оружие, применяемое при разбое, включает огнестрельное или холодное оружие, признаваемое таковым в соответствии со ст. 1 Закона РК от 30 декабря 1998 г. N 339-1»О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия»3.
К огнестрельному оружию относятся пистолеты, револьверы, разное автоматическое оружие, пулеметы, гранатометы и специальные взрывные устройства. К предметам, используемым в качестве оружия при разбое, относятся приспособления, с помощью которых потерпевшему может быть причинена смерть или вред здоровью. К ним могут быть отнесены: гладкоствольное охотничье оружие, газовые пистолеты, топоры, кухонные ножи, палки и т.п.При этом не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее или случайно оказались под рукой виновного в момент разбоя.
Применение предполагает как причинение оружием или предметами, используемыми в качестве орудия преступления физического вреда потерпевшему, так и демонстрацию этих предметов, угрозу ими. В п.5 ч.2 ст. 192 предусмотрена ответственность за причинение при разбойном нападении тяжкого вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбое предполагает, что собственнику, другому владельцу или иным лицам с целью завладения имуществом или для его удержания в момент нападения или сразу же после него причиняется вред здоровью, пределом которого являются признаки, обозначенные в ч.1 ст. 106 УК РК. Такой вред не требует дополнительной квалификации за его нанесение.
К особо квалифицированным признакам разбоя относятся: причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (п.1 ч.3 ст. 192 УК РК), завладение имущества в крупном (п.2 ч.3 ст192 УК РК) или особо крупном размере (п.2 ч.4 ст. 192 УК РК), совершение преступной группой лиц (п.1 ч.2 ст. 192 УК РК).
Хищение предметов, имеющих особую ценность
(ст. 193 УК РК)
Непосредственный объект деяния связан с посягательствами на права собственности. Но, данный состав выделен как специальный, исходя из особенности предмета преступления.
Объективная сторона деяния не зависит от способов хищения. Таковыми могут быть кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение или растрата. По данной статье квалифицируются деяния, посягающие на предметы, документы, изделия, имеющие особую историческую, культурную, художественную или научно-техническую ценность. К числу таких предметов могут относиться рукописи, предметы культа, исторические или литературные источники, уникальные музейные экспонаты и т.п.Отнесение похищенного к предметам, имеющим особую ценность, проводится на основании заключения искусствоведов, иных специалистов и экспертов.
Хищение предметов или документов, имеющих особую ценность, считается оконченным с того момента, когда виновный завладел этими предметами и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины.
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет (ч.2 ст. 15 УК РК).
Квалифицирующие признаки: группой лиц по предварительному сговору (п.1 ч.2 ) или преступной группой (п.1 ч.3 ), неоднократно (п.2 ч.2).
Квалифицирующий признак – уничтожение, порча или разрушение предметов или документов (п.2 ч.3 ст. 193 УК РК) будет иметь место в том случае, если эти последствия наступили в результате хищения.